Проверяемый текст
Михайличенко, Виталий Владимирович; Совершенствование механизма обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобализации (Диссертация 2004)
[стр. 28]

2S работах отражают так же С.10.
Глазьев, B.C.
Загашвили, В.
Паньков и Др.24 Второй подход к определению сущности экономической безопасности представляет группа российских ученых, формулирующих сущность экономической безопасности как сочетание или «совокупность условий и факторов», обеспечивающих определенный необходимый уровень экономического развития страны.
Так, академик Л.И.
Абалкин рассматривает экономическую безопасность как
«.„совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию»25.
Сходным образом, как «сочетание условий» формулирует понятие экономической безопасности А.И.
Илларионов: «...под экономической безопасностью понимается такое сочетание экономических, политических и правовых условий, которое обеспечивает в долгосрочной перспективе производство максимального количества экономических ресурсов на душу населения наиболее эффективным
способом»26.
И.Н.
Петренко предлагает определение экономической безопасности, как «...
качественного состояния совокупности основных факторов общественного производства в сочетании со способностью государства обеспечить их эффективное защищенное использование в национальных интересах
и осуществлять экономическую стратегию, адекватную вызовам его меняющегося экономического пространства, в целях достижения стабильного, устойчивого развития и самосовершенствования всего общества»27.

24 Глазьев С.Ю.
Безопасность экономическая// Политическая энциклопедия.
Т.
1.
М.
«Мысль»,
2007с.! 13; Загашвили B.C.
Экономическая безопасность России.
М.:
Гардарнка, 2007, С.114; Паньков В.
Экономическая безопасность// Интерлинк.

2002.
Ns 3.
С.
114; Экономическая безопасность.
Энциклопедия.
М.: Издательский дом «Правовое просвещение»,
2008.
С.
69,445.
25Абалкин Л.
И.
Экономическая безопасность России; угрозы и их отражение / Вопросы экономики.
1994.

№ 12.
С.
5.
26Илларионов А.И.
Критерии экономической безопасности / Вопросы экономики.
1998№ 10.
С.
49.
Петренко И.И.
Экономическая безопасность России: денежный фактор.
М.

г «Маркет ДС», 2003: С.
127.
[стр. 17]

обеспечивающий абсолютному большинству населения благосостояние, соответствующее стандартам цивилизованных стран»21.
Рассмотрение экономической безопасности страны как «состояния экономики» представляется вполне обоснованным.
Такой подход в своих работах отражаю т многие авторы, в том числе С.Ю .
Глазьев, B.C.
Загашвили, В.
Паньков и др.22 Третий подход к определению сущности экономической безопасности представляет группа российских ученых, формулирующих сущность экономической безопасности как сочетание или «совокупность условий и факторов», обеспечивающих определенный необходимый уровень экономического развития страны.
Так, академик Л.И.
Абалкин рассматривает экономическую безопасность как
«...совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянном у обновлению и самосовершенствованию»23.
Сходным образом, как «сочетание условий» формулирует понятие экономической безопасности А.И.
Илларионов: «...под экономической безопасностью понимается такое сочетание экономических, политических и правовых условий, которое обеспечивает в долгосрочной перспективе производство максимального количества экономических ресурсов на душу населения наиболее эффективным
способом»24.
Хотя например прирост ВВП на душу населения не всегда дает полную картину экономической безопасности, как показано в таблице № 1, и отличается крайней неравномерностью и больше является стратегической целью, чем сущностью экономической безопасности.
Четвертый, достаточно интересный подход, встречающийся в эко21 Богданов И.Я.
Экономическая безопасность России: теория и практика.
М ., И С ПИ РАН, 2001, С .
28.
22 Глазьев С.Ю .
Безопасность экономическая // Политическая энциклопедия.
Т.
1.
М .
«Мысль*,
1999, с.
113; Загашвили B.C.
Экономическая безопасность России.
М .:
Гардарика, 1997, С.114; Панькое В.
Экономическая безопасность / Интерлинк.

1992.
3.
С.
114; Экономическая безопасность.
Энциклопедия.
М.: Издательский дом «Правовое просвещение»,
2001.
С.
69,44 5.
u Абалкин Л.И.
Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Вопросы экономики.
1994.

Х г 12, С 5.
17

[стр.,19]

\9 0.1-1 21 38.8 19 7.4 24 15.6 Минусов 24 12.8 28 9.8 35 10.4 Шестой предусматривает определение экономической безопасности, как «...
качественного состояния совокупности основных факторов общественного производства в сочетании со способностью государства обеспечить их эффективное защищенное использование в национальных интересах и осуществлять экономическую стратегию, адекватную вызовам его меняющегося экономического пространства, в целях достижения стабильного, устойчивого развития и самосовершенствования всего общества»27.

Седьмой подход связан с шестым и его постулаты развивают мысль о том, что экономическая безопасность страны отражает способность соответствующих политических, правовых и экономических институтов защищать в своем экономическом пространстве интересы всех субъектов национальной экономики в рамках правил, действующих внутри страны и на мировом рынке, с учетом национальных хозяйственных традиций и ценностей.
Данный подход теснейшим образом связывает экономическую безопасность с безопасностью экономического пространства и получил свое 2 А развитие в Санкт-Петербургском университете экономики и финансов .
Раскрытие сущности экономических процессов и явлений всегда представляет собой определенную научную абстракцию.
Представленная типология подходов российских экономистов к исследованию проблем экономической безопасности России свидетельствует о продолжающей сохраняться многовариантности терминологии в определении сущности этого явления: «состояние защищенности экономических интересов»; «состояние экономики»; «совокупность условий и факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики»; «устойчивость экономической системы»; «состояние правовых, экономических и производственных отношений»; «состояние г Петренко И .Н .
Экономическая безопасность России: денеж ны й фактор.
М .:
«М архет Д С», 2003.
С, 127.
:в См.: Чекмарев Û.B.
К теории экономического пространства/И звестия Санкт-Петербургского у нивсрситста эко номики н финансов.
200 1.
X î 3.


[стр.,141]

143 В диссертации были детально проанализированы современные подходы к проблемам экономической безопасности, изучены их особенности, возможности, преимущества и недостатки.
Среди основных подходов выделены следующие: Первый, который характеризуется тем, что экономическая безопасность рассматривается в нем как неотъемлемая часть системы национальной безопасности Российской Федерации; Второй подход объединяет исследователей которые в своих определениях раскрывают сущность экономической безопасности, в первую очередь, как определенное «состояние экономики»; Третий подход к определению сущности экономической безопасности представляет группа российских ученых, формулирующих сущность экономической безопасности как сочетание или «совокупность условии и факторов», обеспечивающих определенный необходимый уровень экономического развития страны; Четвертый подход заключается в определении экономической безопасности как «устойчивости экономической системы»; Пятый подход состоит в том, что на уровне предприятия экономическая безопасность формулируется как «состояние защищенности от угроз», «состояние его отношений и ресурсов».
Шестой предусматривает определение экономической безопасности, как качественного состояния совокупности основных факторов общественного производства в сочетании со способностью государства обеспечить их эффективное защищенное использование в национальных интересах.
Седьмой подход связанс шестым и его постулаты развивают мысль о том, что экономическая безопасность страны отражает способность соответствующих политических, правовых и экономических институтов защищать в своем экономическом пространстве интересы всех субъектов национальной экономики в ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ

[Back]