|
каждая семья имела пахотный участок в частном владении . В хозяйствах богатых семей ингушей, применялся наемный труд, который оплачивался натурально или деньгами. Интенсивно входившее в ингушскую семью денежное обращение разлагало натуральное хозяйство крестьянской семьи. Происходило обнищание рядовых ингушей и в силу обложения их непосильными налогами. Царское правительство ввело налоги на движимое и недвижимое имущество ингушской семьи и резко подняло штрафные санкции175 176. В первой половине XIX в. с проникновением в Ингушетию товарноденежных отношений в хозяйствах крестьянских семей начался усиленный процесс разложения натурального хозяйства и усилилось имущественное неравенство. Однако, в аграрном секторе Ингушетии еще были сильны позиции патриархально-родовых отношений. Хотя капиталистические отношения и проникали в сельское хозяйство, они были еще слабы и это тормозило развитие производительных сил общества. Сельское хозяйство Ингушетии оставалось экстенсивным, орудия земледелия были непроизводительными, а приемы обработки земли и уход за скотом были несовершенными. Поэтому урожаи в Ингушетии были в несколько раз ниже, чем в среднем по России, что 1 не обеспечивало ингушскую семью самым необходимым . В начале Первой мировой войны, почти наполовину сократились крестьянские посевы и потребление хлеба в ингушских семьях. Заметно сократилось поголовье скота, повысились цены на хлеб и на продовольственные продукты. Отрасли хозяйства крестьянской семьи стали приобретать товарное значение. С проникновением в семью капиталистических отношений патриархально-феодальные отношения, длительное время существовавшие в 17-1 Итонишвили В.Д. Семейный быт горцев Центрального Кавказа (историко-этнографические исследование): Автора)). Дис. ..д-ра нстор.наук. Тбилиси, 1971. С. 16. 1/5 Кодзоев Н.Д. История ингушского народа. Магас, 2002. 176 Гам же. 174 111 |
39 зарождению капиталистических отношений в сельском хозяйстве Дагестана. Одновременно происходил процесс обезземеливания крестьян. Они заполняли ряды безработных и отходников. В первой половине XIX века крестьянина из Дагестана можно было встретить на сезонных работах в Азербайджане и Чечне, на железнодорожном транспорте, на промышленных предприятиях в городах Северного Кавказа, Закавказья и России.1 2 В хозяйствах богатых семей дагестанцев, применялся наемный труд, который оплачивался натурально или деньгами. Интенсивно входившее в дагестанскую семью денежное обращение разлагало натуральное хозяйство крестьянской семьи. Происходило обнищание рядовых дагестанцев и в силу обложения их непосильными налогами. Царское правительство ввело налоги на движимое и недвижимое имущество дагестанской семьи и резко л подняло штрафные санкции. В первой половине XIX в. с проникновением в Дагестан товарноденежных отношений в хозяйствах крестьянских семей начался усиленный процесс разложения натурального хозяйства и усилилось имущественное неравенство. Однако, в аграрном секторе Дагестана еще были сильны позиции патриархально-родовых отношений. Хотя капиталистические отношения и проникали в сельское хозяйство, они были еще слабы и это тормозило развитие производительных сил общества. Сельское хозяйство Дагестана оставалось экстенсивным, орудия земледелия были непроизводительными, а приемы обработки земли и уход за скотом были несовершенными. Поэтому урожаи по Дагестану были в несколько раз ниже, чем в среднем по России, что не обеспечивало дагестанскую семью самым необходимым.3 В начале Первой мировой войны, почти наполовину сократились крестьянские посевы и потребле1 ЦТА РД. Ф.21. Оп.З. Д.6. Л. 123. 2 Там же. Ф.2. Оп.2. Д.62-а. Л.31. 3 Там же. 40 ние хлеба в дагестанских семьях. Заметно сократилось поголовье скота, повысились цены на хлеб и на продовольственные продукты. В изучаемое нами время в экономическом развитии Дагестана наметился решающий сдвиг. Капиталистические отношения, хотя и медленно, неуклонно проникали в сельское хозяйство. Отрасли хозяйства крестьянской семьи стали приобретать товарное значение. С проникновением в семью капиталистических отношений патриархально-феодальные отношения, длительное время существовавшие в дагестанском ауле, начали разрушаться. Однако, степень капитализации дагестанской семьи была не столь высокой, чтобы оттеснить на второй план вековые устои семьи и общества. Поэтому, как известно, в Дагестане в пореформенное время существовали разные социально-экономические уклады и соответственно разные типы семейных отношений, которые в новых условиях продолжали регулироваться общественными отношениями и одновременно постепенно подвергались трансформации. Постепенно во внутрисемейную жизнь дагестанской семьи стали входить такие понятия, как личная польза, выгода, обогащение и другое, которые явились прямым следствием связи с рынком, куда поставляла дагестанская семья продукты производства своего хозяйства. В новых условиях каждый член семьи имел значение, хотя продолжали прослеживаться во взглядах и во взаимоотношениях между членами семьи старые нормы поведения.1 Решающим становилось мнение того члена семьи, кто больше брал на себя заботу и больше добивался успеха в материальном обеспечении семьи. В соответствии с нормами обычного права родительским домом наследовал старший сын, а младшие сыновья должны были сами о себе позаботиться и побеспокоиться об обеспечении себя жильем. Не имея самостоятельного жилья, младший сын не мог пожениться, ибо за него не выдавали девушку за1 Смирнова Я.С. Семья и семейный быт народов Северного Кавказа. М., 1983. С.27. |