Проверяемый текст
Козлова Наталья Шумафовна. Теоретический анализ места и роли семьи в социокультурной реальности (Диссертация 2006)
[стр. 26]

нуждалась судом.
Таким образом, законодательство официально закрепляло определенный набор установок и ценностных ориентаций.
Стабильность семьи обеспечивалась, прежде всего, принудительными и экономическими мерами.
Патриархальная семья была социокультурной средой, в которой передавались по наследству профессии родителей, их мировоззрение, а в целом стереотипы сознания, поведения, в первую очередь для подрастающих детей, с проекцией на их будущие роли отца и матери; строгий порядок в семье поддерживался за счет внутренней дисциплины, соотнесения своих намерений или поступков с общественным мнением и, разумеется, следования религиозным заповедям.

Поддерживалось мнение, что религиозный брак наиболее полно отвечает духу и потребности русского народа.
Характеризуя тенденции развития семьи как социокультурной среды в Царской России, нельзя обойти вниманием некоторые весьма важные моменты.
Во-первых, подавляющее большинство семей проживало в сельской местности, они являлись расширенными, многопоколенными и многодетными.
Во-вторых, образ жизни имел ряд выраженных религиозных, национальных и региональных особенностей.
Поэтому, семейная общность находилась на разных уровнях эволюции: от пролетарской и буржуазной в крупных промышленных городах до семьи
родового строя в отдаленных национальных районах.
Причем, в начале XX в.
в России стали все более заметными процессы, несовместимые с церковным
браком: увеличение числа одиноких и сексуальных контактов вне семьи, ослабление контроля церкви, уменьшение рождаемости, участие женщин в профессиональной деятельности, повышение их уровня образования.
С учетом этнокультурного разнообразия регионов страны указанные факторы еще более усложняли социокультурную среду семьи.
Ростки новых тенденций сдерживались тем, что семьи, как отмечалось, были преимущественно сельскими.
В них консервативные, инертные
26
[стр. 31]

31 живущий отдельно от семьи, мог в судебном порядке возвратить себе детей, жена обязана была следовать за своим супругом, а в случае отказа приI нуждалась судом.
Таким образом, законодательство официально закрепляло определенный набор установок и ценностных ориентаций.
Стабильность семьи обеспечивалась, прежде всего, принудительными и экономическими мерами.
Патриархальная семья была социокультурной средой, в которой передавались по наследству профессии родителей, их мировоззрение, а в целом стереотипы сознания, поведения, в первую очередь для подрастающих детей, с проекцией на их будущие роли отца и матери; строгий порядок в семье поддерживался за счет внутренней дисциплины, соотнесения своих намерений или поступков с общественным мнением и, ) разумеется, следования религиозным заповедям.

Однако, несмотря на то, что патриархальная форма семьи находилась в противоречии с потребностями времени, господствующие классы стояли за незыблемость сформированной социокультурной среды.
Они старались обосновать и оправдать «естественность» и «справедливость» широко распространенных семейно-брачных отношений.
Поддерживалось мнение, что религиозный брак наиболее полно отвечает духу и потребности русского народа.
Характеризуя тенденции развития семьи как социокультурной среды в Царской России, нельзя обойти вниманием некоторые весьма важные моменты.
Во-первых, подавляющее большинство семей проживало в сельской местности, они являлись расширенными, многопоколенными и многодетными.
Во-вторых, образ жизни имел ряд выраженных религиозных, национальных и региональных особенностей.
Поэтому, семейная общность находилась на разных уровнях эволюции: от пролетарской и буржуазной в крупных промышленных городах до семьи
1 родового строя в отдаленных национальных районах.
Причем, в начале XX в.
в России стали все более заметными процессы, несовместимые с церковным


[стр.,32]

32 браком: увеличение числа одиноких и сексуальных контактов вне семьи, ослабление контроля церкви, уменьшение рождаемости, участие женщин в профессиональной деятельности, повышение их уровня образования.
С учетом этнокультурного разнообразия регионов страны указанные факторы еще более усложняли социокультурную среду семьи.
Ростки новых тенденций сдерживались тем, что семьи, как отмечалось, были преимущественно сельскими.
В них консервативные, инертные
позиции находили себе благоприятную почву.
Среди сельского населения особенно широко были распространены патриархальные формы семьи.
Женщины не имели права на совместно нажитое с супругом имущество, жена без разрешения мужа не могла работать по найму, сменить место жительства.
Земля в крестьянской общине распределялась в зависимости от числа лиц мужского пола.
Приниженное положение женщины в обществе усугублялось изнуряющим постоянным трудом по хозяйству, то есть эксплуататорским отношением в семье.
Существенные изменения в развитие семьи как социокультурной среды внесла Великая Октябрьская социалистическая революция.
Новое общество обусловило рождение новой социокультурной среды.
Были устранены старые политические, юридические и экономические основы семьи.
16 декабря 1917 г.
принимается декрет «О расторжении брака», 18 декабря 1917г.
декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния».
В последнем закреплялось положение о том, что Российская Республика впредь признает лишь гражданские браки.
Это не означало запрещения церковных браков.
Просто они не имели силы юридического закона, поскольку церковь была отделена от государства.
В 1917 г.
был введен отпуск по беременности и родам (8 недель до и после родов).
По словам В.
И.
Ленина, «за два года Советская власть в одной из самых отсталых стран Европы сделала для освобождения женщины, для равенства ее с «сильным» полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещенные «демократические» республики всего

[Back]