Проверяемый текст
Федулова Анна Борисовна. Семья и семейные ценности (Диссертация 2003)
[стр. 56]

интересы и потребности переведены на язык идеального, мыслимого и представляемого.
В связи с этим, предметные ценности являются объектами оценки и предписания, а субъектные способом и критерием этих оценок и предписания.
' «К предметным ценностям относят: естественное благо и зло, заключенные в природных богатствах стихийных бедствиях; потребительную стоимость продуктов труда (полезность вообще); социальные благо и зло, содержащееся в общественных явлениях;
профессивное или реакционное значение исторических событий; культурное наследие прошлого, выступающее в виде предметов богатства современников; полезный эффект или теоретическое значение научной истины; моральные добро и зло, заключенные в действиях людей; эстетические характеристики природных и общественных объектов и произведений искусства; предметы религиозного поклонения»'1.
Субъектными ценностями выступают «общественные установки и оценки, императивы и запреты, цели и проекты, выраженные в форме нормативных представлений (о добре и зле, справедливости, прекрасном и безобразном, о смысле истории и назначения человека, идеалы, нормы и принципы
действия)»71 72.
Каждая исторически конкретная общественная форма характеризуется специфическим набором и иерархией ценностей, система которых выступает в качестве наиболее высокого уровня социальной регуляции.
Ценностные системы формируются и трансформируются в историческом развитии общества.
Ценность всегда была предметом исследования философского размышления, но как предмет исследования особого раздела философского знания аксиологии, как самостоятельная философская проблема, стала
71 Философский энциклопедический словарь.
М.: ИНФРА М., 1999.
С.507.

71 Философская энциклопедия: В 5-и г.
Т.4.
М.: Советская энциклопедия, 1960.
С.462.

72 Там же.С.462.
56
[стр. 50]

Являясь продуктом жизнедеятельности общества и социальных групп, ценности занимают особое место в структуре личности каждого конкретного субъекта, связаны с реальной деятельностью человека, формулируются как идеалы, жизненные цели, модели должного, задающие спектр параметров желаемых преобразований действительности.
Подходы к классификации ценностей многообразны.
Наиболее часто называют такие их группы: этические, эстетические, экономические, индивидуальные, групповые, общечеловеческие, социальные, политические, духовные, физиологические, экологические, биологические; вечные, постоянные, временные, переменные.
"С формальной точки зрения ценности делятся на позитивные и негативные (малоценность, отсутствие ценности); на относительные и абсолютные; на субъективные и объективные.
По содержанию различаются вещные ценности, логические, этические и эстетические"65.
Также возможно деление ценностей на предметные и субъектные, которые выступают своего рода двумя полюсами ценностного отношения человека к миру.
Первые как его объекты (предметы потребности и интереса, в виде устремлений, почитания, предпочтений, одобрения и осуждения), а вторые как выражение того же отношения со стороны субъекта, в которых интересы и потребности переведены на язык идеального, мыслимого и представляемого.
В связи с этим, предметные ценности являются объектами оценки и предписания, а субъектные способом и критерием этих оценок и предписания.
"К предметным ценностям относят: естественное благо и зло, заключенные в природных богатствах стихийных бедствиях; потребительную стоимость продуктов труда (полезность вообще); социальные благо и зло, содержащееся в общественных явлениях;
прогрессивное или реакционное значение исторических событий; культурное наследие прошлого, выступающее в виде предметов богатства современников; полезный эффект или теоретическое значение научной истины; моральные добро и зло, заключенные в действиях 65 Философский энциклопедический словарь.
М.: ИНФРА М„ 1999.
С.507.

50

[стр.,51]

людей; эстетические характеристики природных и общественных объектов и произведений искусства; предметы религиозного поклонения”66.
Субъектными ценностями выступают "общественные установки и оценки, императивы и запреты, цели и проекты, выраженные в форме нормативных представлений (о добре и зле, справедливости, прекрасном и безобразном, о смысле истории и назначения человека, идеалы, нормы и принципы
действия)”67.
Каждая исторически конкретная общественная форма характеризуется специфическим набором и иерархией ценностей, система которых выступает в качестве наиболее высокого уровня социальной регуляции.
Ценностные системы формируются и трансформируются в историческом развитии общества.
Ценность всегда была предметом исследования философского размышления, но как предмет исследования особого раздела философского знания аксиологии, как самостоятельная философская проблема, стала
оформляться в середине XIX века.
Для данного периода было характерно то, что "философия раскрылась в своей подлинной (смысложизненной и провидческой) сути.
Она произвела переоценку ценностей и попыталась найти безболезненный (культурно-ценностный) выход”68.
Вместе с тем, ценностные категории возникали и развивались на предшествующих этапах развития философской мысли, прежде чем выйти на первых план в соответствующей социокультурной ситуации.
Возведение понятия ценности в ранг философской категории связано с философией Р.Г.
Лотце, опубликовавшего трехтомник "Микрокосмос” (18561864)69 *.
Термин "аксиология” (греч.
ахюз ценный, 1о§оз понятие, учение) вошел в оборот в начале XX века, впервые был применен французским философом Я.
Лапи и немецким философом Э.
Гартманом70, которые обозначили данным термином новый, ставший, в последствии самостоятельным, раздел философии, занимающийся ценностной проблематикой.
66 Философская энциклопедия: В 5-и т.
Т.4.
М.: Советская энциклопедия, 1960.
С.462.

67 Там же.
С.462.
68 Выжлецов Г.П.
Аксиология: становление и основные этапы развития // Социально политический журнал.
1995.
№6.
С.63.
69 См.: Лотце Г.
Микрокосмос.
М., 1866.
0 См.: Философская энциклопедия: В 5-и т.
Т.1.
М.: Советская энциклопедия, 1960.
51

[Back]