|
программ сексуального просвещения для подростков, особенно за пределами крупных городов, недостаток соответствующего знания у взрослых, общающихся с подростками в связи с профессиональным образованием, ыораспространением пьянства и наркомании, рост насилия» . В-третьих, произошли изменения роли родителей в выборе супруга, утратили свое значение традиционные для России институты сватовства, помолвки. Если в прошлом общепринятой нормой создания новой семьи являлось обязательное согласие родителей, в первую очередь отца, как главы семейства, то в настоящее время браки во многих случаях заключаются без согласия родителей или это согласие имеет формальное значение. Выбор брачного партнера перестал определяться интересами рода, и как отмечает Савинов «на грани исчезновения такие элементы данной системы, как свахипрофессионалки, установки рода или общины, сохранение фамилии и т.д.»И. Как показывают исследования, проведенные С.И. Голодом, «вступление в брак и создание семьи являются актами свободной воли людей, личностные факторы теперь играют решающую роль»14". Четвертое изменение связано с резким возрастанием ожиданий и требований молодоженов не только друг к другу, но и к семейной жизни, однако здесь важное значение имеют возраст партнеров, образование, место проживания. Ориентация на семью, ближайшее окружение, во многом связано с тем обстоятельством, что семья для современной молодежи и не только, выступает в качестве фонового фактора успешной жизнедеятельности, доминирующего элемента собственно жизненной стратегии. Сегодня у личности расширилось поле для реализации 140 140 Гурко Т.А. Опыты сексуальных отношений, материнства и супружества несовершеннолетних женщин. Социс. 2002. -№11.С.83. 4; Савинов Л.Н. Семьеведенне. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. С.62. 542 Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспект. Л.: Наука, 92 1984.-С.25. |
Любовь, эмоциональные контакты, сексуальное удовлетворение представляют ценность сами по себе и выступают существенными элементами в структуре добрачного поведения; причем они самостоятельны и не соотносятся с вопросом о вступлении в брак. Сегодня в молодежной среде сексуальные отношения до брака становятся нормой, и если для подростков первый сексуальный опыт является самоцелью, и вовсе не связан с созданием семьи320, то в студенческой среде наблюдается достаточно терпимое отношение не только к внебрачным половым отношениям, но и случайному сексу или сексуальным отношениям помимо постоянного 321 партнера, гомосексуальным отношениям , что с одной стороны подтверждает падение ценности любви, верности, девственности до брака, а с другой стороны, привлекательным становятся отказ от традиций, сексуальная опытность. Кроме этого, российские исследователи подтверждают снижение возраста вступления в половые связи322, что, по мнению Т.Л. Гурко. происходит в достаточно специфичных условиях. К числу которых, автор относит: "низкую контрацептивную культуру, незначительное число специальных медицинских, консультативных, психологических служб и программ сексуального просвещения для подростков, особенно за пределами крупных городов, недостаток соответствующего знания у взрослых, общающихся с подростками в связи с профессиональным образованием, распространением пьянства и наркомании, рост насилия"323. В-третьих, произошли изменения роли родителей в выборе супруга, утратили свое значение традиционные для России институты сватовства, помолвки. Если в прошлом общепринятой нормой создания новой семьи являлось обязательное согласие родителей, в первую очередь отца, как главы См.: Ивченкова Н.П., Ефимова А.В., Аккузина О.П. Установки подростков по отношению к началу половой жизни // Вопросы психологии. 2001. №3. '21 См.: Денисенко М.Б., Далла Зуанна Ж.-П. Сексуальное поведение российской молодежи Я Социс. 2001. №2. 322 См., например, Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб.: Алетея, 1996; Кон И.С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. Дубна: Феникс +, 2001. 123 Гурко Т.А. Опыты сексуальных отношений, материнства и супружества несовершеннолетних женщин. Социс. 2002. №11. С.83. 159 семейства, то в настоящее время браки во многих случаях заключаются без согласия родителей или это согласие имеет формальное значение. Выбор брачного партнера перестал определяться интересами рода, и как отмечает Савинов "на грани исчезновения такие элементы данной системы, как свахипрофессионалки, установки рода или общины, сохранение фамилии и т.д."324 325. Как показывают исследования, проведенные С.И. Голодом, "вступление в брак и создание семьи являются актами свободной воли людей, личностные факторы теперь играют решающую роль" . Четвертое изменение связано с резким возрастанием ожиданий и требований молодоженов не только друг к другу, но и к семейной жизни, однако здесь важное значение имеют возраст партнеров, образование, место проживания. Как показывают результаты последних исследований326, ориентация на семью, ближайшее окружение, во многом связано с тем обстоятельством, что семья для современной молодежи и не только, выступает в качестве фонового фактора успешной жизнедеятельности, доминирующего элемента собственно жизненной стратегии. Сегодня у личности расширилось поле для реализации индивидуальных потенций. Ценностью становится не просто наличие семьи, а вступление в брак именно с любимым человеком, с тем, кто выбран самостоятельно и по личным качествам. Как отмечает Голод, "полифункциональность молодежного ухаживания содействует возникновению широкого спектра мотивов заключения брака"327, такими мотивами сегодня выступают взаимная симпатия, любовь, общность интересов, потребность в общении и др. Данные факторы в значительной мере предопределяют и удовлетворенность браком будущих супругов, что подтверждают данные исследования, полученные С,И. Голодом. 324 Савинов Л.Н. Семьеведение. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. С.62. 325 Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспект. Л.: Наука, 1984.С.25. 326 Данные результаты получены в ходе исследовательского проекта «Томская инициатива» в 2001 году, основной целью которого являлось комплексное междисциплинарное исследование ценностных ориентаций и поведенческих установок современных россиян и рассмотренные на семинаре «Жизненные стратегии и феномен социальной активности в современном российском контексте» 18 октября 2002 года в Горбачев-Фонде г. Москвы. 160 |