малодетность или бездетность, отсутствие факторов потенциального подъема рождаемости в ближайшее время153 154. Для сферы брачно-семейных отношений характерно: во первых, ослабление родственных уз. Во вторых, ослабление духовных ценностей семьи (к духовным ценностям семьи следует, прежде всего, отнести ее идейно нравственные устои, коллективистские отношения, социальнопсихологический климат, общение внутри семьи и с окружающим миром, эстетику быта, воспитательный потенциал семьи). В третьих, распространение ценностей индивидуализма и гедонизма, мобильности, продолжающаяся алкоголизация населения, которые создают множество препятствий для успешного функционирования семьи. Анализируя структурные изменения в сфере бранно семейных ролей, для современной ситуации в российской семье характерно следующее: Во первых, эволюция семейной организации привела к значительным трансформациям социальных ролей супругов, которые связаны с развитием социально профессиональной структуры общества. Ролевое взаимодействие в семье во многом определяется профессиональными ролями жены и мужа; проблемой главенства в семье, рассматриваемой учеными с точки зрения, как управления, так и власти151. Во вторых наличие в современных российских семьях нескольких моделей взаимоотношений между партнерами в браке, которые характеризуются определенной системой ролей. С одной стороны, это традиционная модель взаимоотношений в семье, для которой характерно традиционное распределение семейных обязанностей на мужские и женские. Мужчина в таких семьях выступает основным кормильцем в семье, что в 15, См., например, Баранов А.В. О некоторых факторах популяционного кризиса // Социс. 2000. №7. 154 В частности, эта проблема серьезно изучалась в Великобритании в 1980-1990-е годы в рамках крупной лонгитюдной программа 5СЕ1Л («Социальные измерения и инициативы экономической жизни»). 97 |
может заменить другую. Сам процесс выполнения социальной роли выходит за рамки жизнедеятельности семьи, является общественно значимым. В любом обществе распределение ролей и ответственности в семье определяется существующими объективными социокультурными различиями и градициями, а также господствующей системой ценностями. В традиционном обществе за мужчиной обычно закреплялась роль "хозяина", "добытчика", "кормильца", поскольку он обладал физической силой и соответствующими навыками охотника или землепашца. Женщина занималась главным образом уходом за детьми и домашним хозяйством; поэтому, например, в социологической теории роль женщины в семье называют "экспрессивной", а роль мужчины "инструментальной"304. Эволюция семейной организации привела к значительным трансформациям социальных ролей супругов, которые связаны с развитием социально-профессиональной структуры общества. Одна из самых серьезных по своим последствиям перемен связана с изменением роли мужчины в обществе и семье. Впервые вопросы изменения ролей в семье были подробно рассмотрены американскими социологами Г. Парсонсом и У. Гудом. Считая современную нуклеарную семью итогом эволюции общества от аграрного типа к индустриальному, американские исследователи обратили внимание на две тенденции в ее развитии. С одной стороны, семья существует относительно автономно от других социальных структур и институтов, а с другой налицо ее зависимость от социально-профессиональной структуры общества. Это противоречивое воздействие индустриального общества на семью проявляется, прежде всего, в изменившемся социальном положении женщины. Суть описываемого противоречия заключается в том, что профессиональная деятельность женщины приходит в противоречие с ее традиционными внутрисемейными обязанностями по уходу за детьми, ведением домашнего хозяйства. 304 См.: Воугел Э.Ф. Семья и родство // Американская социология. М., 1972. 153 но и более глубокая трансформация системы жизненных ценностей, более сильные и значимые ориентации индивида на внесемейные ценности, на личный успех и преуспевание"335. Вместе с тем, важно отметить, что снижение интенсивности рождаемости это мировая тенденция, которая в российском контексте обусловлена социальноэкономическими условиями. Специалисты называют этот феномен "парадоксом обратной связи между условиями жизни и рождаемостью"336. Фактически данный парадокс соотносит богатство бедность и количество детей. Чем более обеспечена семья и более образованы супруги, тем меньше у них детей. Для современной российской семьи в равной мере актуальны данные тенденции; ее характеризует малодетность или бездетность, отсутствие факторов потенциального подъема рождаемости в ближайшее время337. Для сферы брачно-семейных отношений характерно: во первых, ослабление родственных уз. Во вторых, ослабление духовных ценностей семьи (к духовным ценностям семьи следует, прежде всего, отнести ее идейно нравственные устои, коллективистские отношения, социальнопсихологический климат, общение внутри семьи и с окружающим миром, эстетику быта, воспитательный потенциал семьи). В третьих, распространение ценностей индивидуализма и гедонизма, мобильности, продолжающаяся алкоголизация населения, которые создают множество препятствий для успешного функционирования семьи. Анализируя структурные изменения в сфере брачно семейных ролей, для современной ситуации в российской семье характерно следующее: Во первых, эволюция семейной организации привела к значительным фансформациям социальных ролей супругов, которые связаны с развитием социально профессиональной сфуктуры общества. Ролевое взаимодействие в семье во многом определяется профессиональными ролями жены и мужа; V 335 Там же. С.71. 336 См.: О положении семей в Российской Федерации. М.: НИИ семьи, 1998; Демографический ежегодник России. Стат. сборник. М., 2000. 337 См., например, Баранов А.В. О некоторых факторах популяционного кризиса // Социс. 2000. №7. 164 проблемой главенства в семье, рассматриваемой учеными с точки зрения, как 338 управления, так и власти . Во вторых* наличие в современных российских семьях нескольких моделей взаимоотношений между партнерами в браке, которые характеризуются определенной системой ролей. С одной стороны, эго традиционная модель взаимоотношений в семье, для которой характерно традиционное распределение семейных обязанностей на мужские и женские. Мужчина в таких семьях выступает основным кормильцем в семье, что в современной экономической ситуации объективно повышает роль отца и упрочивает власть мужчины в семье. С другой стороны, неотрадиционная модель взаимоотношений. Для семей с данной моделью характерно то, что женщина становится основным кормильцем семьи, и зачастую совмещает профессиональную деятельность с ведением домашнего хозяйства. "Однако подобный тип семей функционирует очень неуспешно, поскольку мужья не приспособлены к выполнению семейных обязанностей и переживают серьезные стрессы из-за невозможности трудоустройства и отсутствия социального статуса"339. Наряду с данной проблемой, в данной модели актуальной становится проблема супружеского неравенства при новых семейных ролях. Третья модель эгалитарный тип взаимоотношений в семье, который предполагает ролевую симметрию в характере распределения обязанностей. В семьях с данной моделью четко прослеживается ориентация на равенство и партнерство в браке, причем здесь присутствует явная возрастная тенденция: чем моложе семья, тем более она ориентирована на данные ценностные ориентации. Как показало исследование, проведенное Римашевской и др.340, характер распределение семейных обязанностей напрямую связан со степенью удовлетворенности браком. "В целом, чем больше участвуют мужья в домашних '38 В частности, эта проблема серьезно изучалась в Великобритании в 1980-1990-е годы в рамках крупной лонгитюдной программа ЗСЕЫ («Социальные измерения и инициативы экономической жизни»). 339 Гурко Т.А. Социально-экономические изменения в России и формирование семьи // Социально-экономические проблемы современного периода преобразований В России. М.: МО РНФ (Российские общественные науки: Новая перспектива). Вып.7, 1996. С.77. 340 См.: Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М. и др. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996 году. М.: Асабеппа, 1999. 272с. 165 |