Проверяемый текст
Кудашев Роман Анатольевич. Методы экономического противодействия предприятий добывающей промышленности недружественным поглощениям (Диссертация, «23» апреля 2009)
[стр. 16]

Компания-приобретатель проводит оценку акций или активов компаниицели.
В большинстве случаев эта оценка сопровождается использованием инсайдерской информации о положении компании-цели.
В ходе оценки компания-приобретатель выявляет потенциальные синергии, оценивает эффективность менеджмента и т.д.
Основной задачей является определение того, насколько компания-цель недооценена.

Определенная на предыдущем этапе стоимость компании-цели сравнивается с ее рыночной стоимостью.
Если оценочная стоимость компании ниже рыночной, то поглощение не проводится, в противном случае делается предложение о покупке компании и производится поглощение.
Как правило, рыночную стоимость компании приходится корректировать на расходы, связанные с возможным наличием конкурентных тендерных
предложении и на ошибки в оценке.
Главным в упомянутых этапах поглощения является оценка активов.
Если акции компании-цели котируются на фондовой бирже (обращаются на фондовом рынке), то цена бизнеса очевидна для участников рынка.
Рыночная стоимость и будет минимальной ценой предложения, так как акционеры компании, зная оценку рынка, не согласятся продавать дешевле.
В результате если рыночная цена компании становится ниже предложенной тендерной
цепы, то рациональность тендерного предложения пропадает.
Но такая предпосылка верна только в случае рационального поведения участников рынка.
Известно, что рыночные цены всегда средние цены, которые могут не отражать поведение отдельных участников рынка: доказательств
рационального поведения всех участников рынка не существует.
Рынок рационален не потому, что все инвесторы рациональны, а потому, что таких большинство, а иррациональность оставшихся сглаживается.

Кроме того, в любом бизнесе есть элемент неопределенности, а в условиях неопределенности достаточно часто встречаются случаи принятия нерациональных решений.

16
[стр. 25]

простым переходом денежных средств от компании-приобретателя к компании-цели поглощения (это называется премией слияния), а не ожидаемыми синергиями от этого слияния.
Для доказательства этого Ролл предложил рассмотреть следующий механизм, при помощи которого инициируется и осуществляется большинство слияний.
Этот механизм состоит из трех этапов слияния.
1.
Компания-приобретатель определяет потенциальную компанию-цель.
2.
Компания-приобретатель проводит оценку акций или активов компаниицели.
В большинстве случаев эта оценка сопровождается использованием инсайдерской информации о положении компании-цели.
В ходе оценки компания-приобретатель выявляет потенциальные синергии, оценивает эффективность менеджмента и т.д.
Основной задачей является определение того, насколько компания-цель недооценена.

3.
Определенная на предыдущем этапе стоимость компании-цели сравнивается с ее рыночной стоимостью.
Если оценочная стоимость компании ниже рыночной, то поглощение не проводится, в противном случае делается предложение о покупке компании и производится поглощение.
Как правило, рыночную стоимость компании приходится корректировать на расходы, связанные с возможным наличием конкурентных тендерных
предложений и на ошибки в оценке.
Главным в упомянутых этапах поглощения является оценка активов.
Если акции компании-цели котируются на фондовой бирже (обращаются на фондовом рынке), то цена бизнеса очевидна для участников рынка.
Рыночная стоимость и будет минимальной ценой предложения, так как акционеры компании, зная оценку рынка, не согласятся продавать дешевле.
В результате если рыночная цена компании становится ниже предложенной тендерной
цены, то рациональность тендерного предложения пропадает.
Но такая предпосылка верна только в случае рационального поведения участников рынка.
Известно, что рыночные цены всегда средние цены, которые могут не отражать поведение отдельных участников рынка: доказательств
25

[стр.,26]

рационального поведения всех участников рынка не существует.
Рынок рационален не потому, что все инвесторы рациональны, а потому, что таких большинство, а иррациональность оставшихся сглаживается
[28].
Кроме того, в любом бизнесе есть элемент неопределенности, а в условиях неопределенности достаточно часто встречаются случаи принятия нерациональных решений.

В соответствии с теорией гордыни слияние это результат индивидуального решения менеджмента компании-приобретателя.
Даже в том случае, если слияние и не несет никакого синергетического эффекта, такое решение принимается, так как менеджмент считает, что именно его оценка стоимости верна, а рыночная оценка компании объекта поглощения не полностью отражает ее потенциал.
Именно поэтому Ролл назвал свою теорию теорией гордыни, так как если в слияниях отсутствуют синергии, то решение о слиянии может быть вызвано только лишь иррациональной гордыней компании-приобретателя по поводу того, что только она может определить эти несуществующие синергии.
В целом ни одной из рассмотренных теорий нельзя отдать предпочтения, потому что ни одна из упомянутых теорий не была реализована на практике в чистом виде.
26

[Back]