Проверяемый текст
Кудашев Роман Анатольевич. Методы экономического противодействия предприятий добывающей промышленности недружественным поглощениям (Диссертация, «23» апреля 2009)
[стр. 164]

сертификацию энергопотребляющих приборов и оборудования массового применения для установления их соответствия нормативам расхода энергии; проведение регулярного надзора за рациональным и эффективным расходованием эыергоресурсов предприятий; включение мероприятий по энергосбережению и эффективному использованию энергии в качестве обязательной части программ социальноэкономического развития регионов, в том числе региональных энергетических программ и жесткий контроль за их реализацией.
Такой подход, несомненно, имеет свои достоинства: существенно ограничивается затрачиваемый на решение проблемы объем бюджетных средств; наиболее быстро ликвидируются самые заметные и поддающиеся перекрытию источники энергорасточительства; происходит адаптация предприятий и населения к новым требованиям и возможностям, способам и средствам энергосбережения;
получается исходная информация и закладывается база для более широкого развертывания на последующем этапе механизмов экономического стимулирования энергосбережения; используются апробированные ранее организационные формы и методы работы.
В то же время реализация данного направления сопряжена с целым рядом рисков, включая: риск, связанный с несоответствием усиления административных мер тезису об уменьшении участия государства в экономике и делах бизнеса; риск, связанный с несоответствием намечаемых мер коммерческим интересам предприятий; риск, связанный со степенью надежности и достоверности требуемых массивов информации, необходимостью ее регулярного обновления; риск, связанный с задержкой развития специализированного бизнеса в сфере энергосбережения;
164
[стр. 161]

160 Направление 2.
Максимальное использование административных и организационных ресурсов для борьбы с энергорасточительством.
Укрупненная логика данного направления характеризуется следующим.
При всей важности экономических стимулов главным на переходном этапе является наведение порядка в сфере энергообеспечения, перекрытие главных источников энергорасточительства.
Это, в частности, предусматривает: изменение в соответствии с Федеральным законом ”0 техническом регулировании” существующих норм, правил и регламентов, определяющих расходование топлива и энергии в направлении ужесточения требований к энергосбережению; совершенствование правил учета и контроля энергопотребления, а также установление национальных стандартов энергопотребления и предельных энергопотерь, включая обязательную сертификацию энергопотребляющих приборов и оборудования массового применения для установления их соответствия нормативам расхода энергии; проведение регулярного надзора за рациональным и эффективным расходованием энергоресурсов предприятий; включение мероприятий по энергосбережению и эффективному использованию энергии в качестве обязательной части программ социальноэкономического развития регионов, в том числе региональных энергетических программ и жесткий контроль за их реализацией.
Такой подход, несомненно, имеет свои достоинства: существенно ограничивается затрачиваемый на решение проблемы объем бюджетных средств; наиболее быстро ликвидируются самые заметные и поддающиеся перекрытию источники энергорасточительства; происходит адаптация предприятий и населения к новым требованиям и возможностям, способам и средствам энергосбережения;


[стр.,162]

161 получается исходная информация и закладывается база для более широкого развертывания на последующем этапе механизмов экономического стимулирования энергосбережения; используются апробированные ранее организационные формы и методы работы.
В то же время реализация данного направления сопряжена с целым рядом рисков, включая: риск, связанный с несоответствием усиления административных мер тезису об уменьшении участия государства в экономике и делах бизнеса; риск, связанный с несоответствием намечаемых мер коммерческим интересам предприятий; риск, связанный со степенью надежности и достоверности требуемых массивов информации, необходимостью ее регулярного обновления; риск, связанный с задержкой развития специализированного бизнеса в сфере энергосбережения;
риск распада создаваемой системы борьбы с энергорасточительством при ослаблении административного ресурса.
В целом данное направление характеризуется относительной простотой реализации при ограниченности получаемых результатов и "замораживании" имеющих экономическую основу аспектов рассматриваемой проблемы.
Для объединения преимуществ и минимизации рисков двух изложенных выше подходов предлагается реализовать следующее направление.
Направление 3.
Интеграция усилий государства и бизнеса в сфере энергосбережения, в том числе на основе механизмов частногосударственного партнерства.
В соответствии с Энергетической стратегией России основные механизмы государственного регулирования в сфере топливноэнергетического комплекса предусматривают:

[Back]