|
возможности для принятия мер по достижению экономической и экологической устойчивости. Предлагавшиеся ранее (доклад Римского клуба "Пределы роста", 1972) пути решения проблемы устойчивого развития сокращение темпов экономического развития, "нулевой" или "органический дифференцированный рост" в настоящее время не рассматриваются, как. неприемлемые прежде всего для развивающихся стран. Последним для выравнивания уровней экономического развития с развитыми странами необходимо создавать условия, позволяющие достигать более высоких темпов экономического роста. Для горно-добывающих отраслей также характерны особенности вхождения в концепцию устойчивого развития. Во многих странах добыча полезных ископаемых перестала считаться социально приемлемой из-за эксплуатации невозобновляемых ресурсов, что для многих означает фактическое противоречие с концепцией устойчивого развития, которое связывается только с использованием возобновляемых ресурсов. Проблемы горно-добывающих отраслей в связи с устойчивым экономическим развитием обобщены во многих работах отечественных и зарубежных ученых. Критический анализ определения термина устойчивое развитие обеспечил понимание потенциальной роли горной промышленности и круга ее проблем. Первоначальная формулировка (Брунтлендский отчет) определяла устойчивое развитие как "развитие, которое удовлетворяет нужды настоящего времени, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять свои потребности", т.е. выделены три элемента: потребности, ограниченность возможностей окружающей среды и проблема справедливости в отношении последующих поколений. Возможности окружающей среды по поддержанию постоянной добычи на горных предприятиях ограничены, во-первых, снижением содержания полезных компонентов и предельным истощением ресурсов и, во-вторых, 172 |
возможности для принятия мер по достижению экономической и экологической устойчивости. Предлагавшиеся ранее (доклад Римского клуба "Пределы роста", 1972) пути решения проблемы устойчивого развития сокращение темпов экономического развития, "нулевой" или "органический дифференцированный рост" в настоящее время не рассматриваются, как неприемлемые прежде всего для развивающихся стран. Последним для выравнивания уровней экономического развития с развитыми странами необходимо создавать условия, позволяющие достигать более высоких темпов экономического роста[71, 72]. Для добывающих отраслей также характерны особенности вхождения в концепцию устойчивого развития. Во многих странах добыча полезных ископаемых перестала считаться социально приемлемой из-за эксплуатации невозобновляемых ресурсов, что для многих означает фактическое противоречие с концепцией устойчивого развития, которое связывается только с использованием возобновляемых ресурсов. Проблемы горнодобывающих отраслей в связи с устойчивым экономическим развитием обобщены во многих работах отечественных и зарубежных ученых. Критический анализ определения термина устойчивое развитие обеспечил понимание потенциальной роли горной промышленности и круга ее проблем. Первоначальная формулировка (Брунтлендский отчет) определяла устойчивое развитие как "развитие, которое удовлетворяет нужды настоящего времени, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять свои потребности", т.е. выделены три элемента: потребности, ограниченность возможностей окружающей среды и проблема справедливости в отношении последующих поколений. Возможности окружающей среды по поддержанию постоянной добычи на горных предприятиях ограничены, во-первых, снижением содержания полезных компонентов и предельным истощением ресурсов и, во-вторых, 169 |