|
производству нефти, а нижний к воспроизводству МСБ) соответствуют критериям принятия решения относительно увеличения производства или применения новых технологий для нефтедобычи или относительно воспроизводства или консервации МСБ. Принятие решения по этим критериям осуществляется в результате сравнения двух предельных показателей, расположенных слева и справа от критерия. В зависимости от того, какой из них больше, принимается то или иное решение (см. рис. З.5.). Удельный чистый доход ЧДу и рентабельность добычи К. могут относиться не только к предприятию, но и к государству (1Щуг и Кг) или к обоим вместе: ЧДуобщ -ЧДу + ЧДуг, (3.6) Вобщ = (ЧД+ЧДГ) / С. (3.7) Таким образом, общая схема может рассматриваться в трех модификациях в зависимости от того, какой чистый доход имеется в виду. Критерии принятия управленческих решений в зависимости от того, какой рассматривается чистый доход, корректируются. Так, если имеется в виду доход государства, то удельные затраты сопоставляются с бюджетными отчислениями, а принятое по такому критерию решение обладает свойством как производственной, так и бюджетной эффективности одновременно. В случае общего чистого дохода для низкорентабельных объектов принятое решение может послужить экономическим обоснованием для получения предприятием налоговых льгот. Все критерии принятия решения основаны на сопоставлении либо двух предельных величин, либо двух соответствующих предельной и средней величин, что согласуется практикой применения предельного анализа. В обоих случаях имеют дело с показателями, рассчитанными на единицу добычи нефти. Сначала, как правило, используется критерий сопоставления предельных и средних затрат; если предельные затраты оказываются меньше средних, принимается решение об увеличении производительности 181 |
введено условных обозначений и дано только словесное описание. Вертикальные прямоугольники схемы (их два, верхний относится к производству нефти, а нижний к воспроизводству МСБ) соответствуют критериям принятия решения относительно увеличения производства или применения новых технологий для нефтедобычи или относительно воспроизводства или консервации МСБ. Принятие решения по этим критериям осуществляется в результате сравнения двух предельных показателей, расположенных слева и справа от критерия. В зависимости от того, какой из них больше, принимается то или иное решение (см. рис. З.5.). Удельный чистый доход ЧДУ и рентабельность добычи К могут относиться не только к предприятию, но и к государству (ЧДуг и Кг) или к обоим вместе: ЧДу общ =ЧДу + ЧДуг, (3.6) Кобщ= (ЧД+ЧДД/С (3.7) Таким образом, общая схема может рассматриваться в трех модификациях в зависимости от того, какой чистый доход имеется в виду (рис. 3.6). Критерии принятия управленческих решений в зависимости от того, какой рассматривается чистый доход, корректируются. Так, если имеется в виду доход государства, то удельные затраты сопоставляются с бюджетными отчислениями, а принятое по такому критерию решение обладает свойством как производственной, так и бюджетной эффективности одновременно. В случае общего чистого дохода для низкорентабельных объектов принятое решение может послужить экономическим обоснованием для получения предприятием налоговых льгот. Все критерии принятия решения основаны на сопоставлении либо двух предельных величин, либо двух соответствующих предельной и средней величин, что согласуется практикой применения предельного анализа. В обоих случаях имеют дело с показателями, рассчитанными на единицу добычи нефти. Сначала, как правило, используется критерий сопоставления 178 предельных и средних затрат; если предельные затраты оказываются меньше средних, принимается решение об увеличении производительности 179 Рис 3.6. Принципиальная схема взаимодействия основных и производных показателей устойчивого развития предприятия для случая: чистого дохода предприятия (а), общего чистого дохода(б), дохода государства (в) |