|
21 Подход к Интерпретации понятия поглощения Спекулятивный Содержание подхода Сторонники подхода Поглощение взятие одной А. Овчинников, компанией другой под свой Осиновский контроль, управление без приобретения абсолютного права собственности на ыее[Овчинников А. Рейдеры в России: Все еще владеете заводом? Тогда мы идем к вам! «КП» 03.04.2006]. А. Проводя анализ представленных определений мы можем четко проследить различил в теоретических подходах, которые обусловлены целями изученных исследователями поглощений. Не указывая средств и инструментов процессов поглощения мы анализируем саму возможность, охвата предложенными определениями такого экономического термина как поглощение и находим, что представленные определения не являются универсальными. Так для реализации цели нашего исследования наиболее подходящим представляется спекулятивный подход, тогда как исключать важность имущественного подхода в сделках недружественных поглощений было бы не осмотрительно. Поэтому' в дальнейшем исследовании мы рассмотрим существующие подходы к определению термина недружественное поглощение и постараемся уточнить это определение для целей нашего исследования (табл. 1.2.). Таблица 1.2. Основные подходы к пониманию термина «недружественное поглощение» Подход к Содержание подхода Сторонники подхода Интерпретации понятия поглощения Недружественное поглощение С.Н. Анисимов, Ю. установление над организацией или Школьников, П Астахов активом полного контроля как в Имущественный юридическом, так и в физическом смысле, вопреки воле менеджмента и/или собственника Собственников) этой компании или актива. [С.Н. |
Проводя анализ представленных определений мы можем четко проследить различия в теоретических подходах, которые обусловлены целями изученных исследователями поглощений. Не указывая средств и инструментов процессов поглощения мы анализируем саму возможность, охвата предложенными определениями такого экономического термина как поглощение и находим, что представленные определения не являются универсальными. Так для реализации цели нашего исследования наиболее подходящим представляется спекулятивный подход, тогда как исключать важность имущественного подхода в сделках недружественных поглощений было бы не осмотрительно. Поэтому в дальнейшем исследовании мы рассмотрим существующие подходы к определению термина недружественное поглощение и постараемся уточнить это определение для целей нашего исследования (табл. 1.2.). Таблица 1.2. Основные подходы к пониманию термина «недружественное 30 поглощение» Подход к Интерпретации понятия поглощения Содержание подхода Сторонники подхода Имущественный Недружественное поглощение установление над организацией или активом полного контроля как в юридическом, так и в физическом смысле, вопреки воле менеджмента и/или собственника (сбствснников) этой компании или актива. [29] С.Н. Анисимов, Ю. Школьников, П Астахов Интеграционный Недружественное поглощение попытка овладеть контролем над компанией путем скупки ее акций на рынке (то есть против воли руководства или ведущих акционеров) [35] Н. Васильева, И. Федосова, Е. Сукясян Спекулятивный Под недружественными поглощениями в мировой практике принято понимать покупку пакета акций предприятий при несогласии его менеджмента, но по воле акционеров, которые продают свои А. Овчинников, А. Осиновский |