Проверяемый текст
Кудашев Роман Анатольевич. Методы экономического противодействия предприятий добывающей промышленности недружественным поглощениям (Диссертация, «23» апреля 2009)
[стр. 87]

87 г) ограничение или возможное ограничение конкуренции в результате совершения действий.
Антимонопольный орган склонен рассматривать данный критерий как дополнительный: установив факт наличия согласованных действий, он констатирует факт ограничения конкуренции.
В соответствии с новым Законом согласованными являются действия, которые удовлетворяют одновременно следующим условиям: (a) результат этих действий соответствует интересам каждого из хозяйствующих субъектов только при условии, что их действия заранее известны каждому из них.
Таким образом, в соответствии с новым Законом упрощен порядок доказывания скоординированние действий: достаточно только подтвердить открытость информации о будущем изменении политики компании; (b) действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов, а не являются следствием объективных факторов, которые в равной степени влияют на всех участников рынка, т.е.
не изменялись регулируемые тарифы, цены на сырье, мировые цены, спрос на товар.
Данный критерий представляет собой аналог ранее существовавшего критерия объективного экономического обоснования.
Изменилось и определение антиконкурентных соглашений и согласованных действий.
Теперь оно предоставляет антимонопольному органу куда более широкие возможности.
Ранее действовавшее антимонопольное законодательство выделяло два типа запрещенных соглашений и согласованных действий.
Первый тип — это так называемые горизонтальные соглашения и согласованные действия, т.е.
совершаемые между хозяйствующими субъектами, действующими на рынке одного и того же товара или взаимозаменяемых товаров.
Некоторые из таких соглашений и согласованных действий (например, направленные на раздел рынка по территориальному принципу или по кругу продавцов и покупателей, установление цен и др.) в соответствии с п.
1 ст.
6 Закона о конкуренции признавались незаконными рег зе, т.е.
антимонопольному
[стр. 85]

г) ограничение или возможное ограничение конкуренции в результате совершения действий.
Антимонопольный орган склонен рассматривать данный критерий как дополнительный: установив факт наличия согласованных действий, он констатирует факт ограничения конкуренции.
В соответствии с новым Законом согласованными являются действия, которые удовлетворяют одновременно следующим условиям:: (a) результат этих действий соответствует интересам каждого из хозяйствующих субъектов только при условии, что их действия заранее известны каждому из них.
Таким образом, в соответствии с новым Законом упрощен порядок доказывания скоординированние действий: достаточно только подтвердить открытость информации о будущем изменении политики компании; (b) действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов, а не являются следствием объективных факторов, которые в равной степени влияют на всех участников рынка, т.е.
не изменялись регулируемые тарифы, цены на сырье, мировые цены, спрос на товар.
Данный критерий представляет собой аналог ранее существовавшего критерия объективного экономического обоснования.
Изменилось и определение антиконкурентных соглашений и согласованных действий.
Теперь оно предоставляет, антимонопольному органу куда более широкие возможности.
Ранее действовавшее антимонопольное законодательство выделяло два типа запрещенных соглашений и согласованных действий.
Первый тип — это так называемые горизонтальные соглашения и согласованные действия, т.е.
совершаемые между хозяйствующими субъектами, действующими на рынке одного и того же товара или взаимозаменяемых товаров.
Некоторые из таких соглашений и согласованных действий (например, направленные на раздел рынка по территориальному принципу или по кругу продавцов и покупателей, установление цен и др.) в соответствии с п.
1 ст.
6 Закона о конкуренции признавались незаконными рег зе, т.е.
антимонопольному
85

[Back]