действие, а его последствием. Иными словами, логика запрета злоупотребления доминирующим положением следующая: «запрещаются деяния, как приводящие к определенному последствию, в том числе следующие действия». Логика запрета соглашеыий/согласованных действии другая: «запрещаются деяния, которые приводят к следующим последствиям». Каковы же условия признания антиконкурентных действий допустимыми? Они не должны создавать возможность для отдельных лиц устранить конкуренцию на соответствующем товарном рынке и не должны налагать на их участников или третьих лиц ограничения, не соответствующие достижению целей таких действий (бездействия), соглашений и согласованных действий, сделок, иных действий, а также их результатом должно являться или может являться: ^совершенствование производства, реализация товаров или стимулирование технического, экономического прогресса либо повышение конкурентоспособности товаров российского производства на мировом товарном рынке; 2)получение покупателями преимуществ (выгод), соразмерных преимуществам (выгодам), полученным хозяйствующими субъектами в результате действий (бездействия), соглашений и согласованных действии, сделок. Изложенные критерии допустимости относятся и к сделкам экономической концентрации. Безусловно, внесение изменений в российское антимонопольное законодательство являлось объективной необходимостью. С одной стороны, этого действительно требовало развитие экономики, с другой — пробелы и дефекты старого закона. Закон о защите конкуренции частично соответствует указанным требованиям. В нем сохранен ряд норм и принципов ранее действовавшего конкурентного законодательства, частично использована 97 |
95 действие, а его последствием. Иными словами, логика запрета злоупотребления доминирующим положением следующая: «запрещаются деяния, как приводящие к определенному последствию, в том числе следующие действия». Логика запрета соглашений/согласованных действий другая: «запрещаются деяния, которые приводят к следующим последствиям». Каковы же условия признания антиконкурентных действий допустимыми? Они не должны создавать возможность для отдельных лиц устранить конкуренцию на соответствующем товарном рынке и не должны налагать на их участников или третьих лиц ограничения, не соответствующие достижению целей таких действий (бездействия), соглашений и согласованных действий, сделок, иных действий, а также их результатом должно являться или может являться: ^совершенствование производства, реализация товаров или стимулирование технического, экономического прогресса либо повышение конкурентоспособности товаров российского производства на мировом товарном рынке; 2)получение покупателями преимуществ (выгод), соразмерных преимуществам (выгодам), полученным хозяйствующими субъектами в результате действий (бездействия), соглашений и согласованных действии, сделок. Изложенные критерии допустимости относятся и к сделкам экономической концентрации. Безусловно, внесение изменений в российское антимонопольное законодательство являлось объективной необходимостью. С одной стороны, этого действительно требовало развитие экономики, с другой — пробелы и дефекты старого закона. Закон о защите конкуренции частично соответствует указанным требованиям. В нем сохранен ряд норм и принципов ранее действовавшего конкурентного законодательства, частично использована |