Проверяемый текст
Колесников Сергей Владимирович. Формирование и внедрение системы управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях в условиях макроэкономической нестабильности (Диссертация 2009)
[стр. 29]

электроники и массовым внедрением электричества, радио и других новшеств* 1.
Начало XXI века ознаменовалось освоением инноваций в сфере электронной, аэрокосмической промышленности, в информационных технологиях.
Таким образом, инновации переводят конъюктуру с понижательной на повышательную тенденцию, вызывая волнообразие.
Н.Д.
Кондратьев впервые заметил, что нововведения распределяются по времени неравномерно, появляясь группами или кластерами в современной трактовке.
В его исследованиях были заложены основы кластерного подхода в изучении влияния нововведений на динамику экономической
коныоктуры.
Его открытие подтверждается американским экономистом
Й.М.
Пиннингсом, который утверждает, что «мы должны рассматривать нововведение как протекающий во времени процесс: серию событий, организованных в явно различающиеся стадии, которые ведут к принятию новшества»1.
Итак, рассматривая сущность инноваций, инновационных процессов и предпринимательской деятельности, можно сделать вывод, что накопленный опыт теоретического исследования свидетельствует о неоднозначности трактовок указанных категорий, а их развитие отвечает мирохозяйственным тенденциям экономических процессов.
Условия меняющейся хозяйственной жизни позволяют уточнять и дополнять критерии классификации инноваций по различным группам.
Зависимость конкурентоспособности экономики от уровня
инновационных процессов является важнейшим аспектом общегосударственного значения инноваций.

Сигналы рынка об инновационных потребностях национальной экономики через национальную инновационную систему должны своевременно передаваться разработчикам нововведений и финансовым институтам с указанием на выгодность вложения инвестиций в исследования, разработки и инновации.
Национальная инновационная система является
1 Кондратьев Н.Д.
Основные проблемы экономической динамики.М.: Наука, 1991.

1 Нижегородцев Р.М.
Опыт налогового стимулирования развития сферы НИОКР в США.
Рынок научной продукции.
Рынок научного труда.М.:ЦНТП, 1991,-с.25.
[стр. 30]

технические открытия и изобретения).
Главную роль он отводил научнотехническим новациям.
Новаторы являются генераторами научно-технических знаний.
К примеру, в развитии первой повышательной волны (конец XVIII в.) решающую роль сыграли изобретения и сдвиги в текстильной промышленности и производстве чугуна.
Рост в период второй волны (середина XIX в.) был обусловлен прежде всего строительством железных дорог, развитием морского транспорта.
Третья повышательная волна (конец ХГХ-начало XX в.) была связана с изобретениями в сфере электроники и массовым внедрением электричества, радио и других новшеств1.
Начало XXI века ознаменовалось освоением инноваций в сфере электронной, аэрокосмической промышленности, в информационных технологиях.
Таким образом, инновации переводят конъюктуру с понижательной на повышательную тенденцию, вызывая волнообразие.
Н.Д.
Кондратьев впервые заметил, что нововведения распределяются по времени неравномерно, появляясь группами или кластерами в современной трактовке.
В его исследованиях были заложены основы кластерного подхода в изучении влияния нововведений на динамику экономической
конъюктуры.
Его открытие подтверждается американским экономистом
И.М.
Пиннингсом, который утверждает, что «мы должны рассматривать нововведение как протекающий во времени процесс: серию событий, организованных в явно различающиеся стадии, которые ведут к принятию новшества».
Итак, рассматривая сущность инноваций, инновационных процессов и предпринимательской деятельности, можно сделать вывод, что накопленный опыт теоретического исследования свидетельствует о неоднозначности трактовок указанных категорий, а их развитие отвечает мирохозяйственным тенденциям экономических процессов.
Условия меняющейся хозяйственной жизни позволяют уточнять и дополнять критерии классификации инноваций по различным группам.
Зависимость конкурентоспособности экономики от уровня
1 Кондратьев Н.Д.
Основные проблемы экономической динамики.М.: Наука, 1991.

30

[стр.,31]

группам.
Зависимость конкурентоспособности экономики от уровня инновационных процессов является важнейшим аспектом общегосударственного значения инноваций.

1.2.
Сущность и формы инновационных отношений в экономической системе современного государства Сигналы рынка об инновационных потребностях национальной экономики через национальную инновационную систему должны своевременно передаваться разработчикам нововведений и финансовым институтам с указанием на выгодность вложения инвестиций в исследования, разработки и инновации.
Национальная инновационная система является
инструментом формирования инновационной экономики.
Основу этой системы составляет инновационный процесс.
Однако в нынешних российских условиях не следует рассчитывать на рыночное саморегулирование, побуждающее предпринимателей широко использовать инновации, следовательно, необходимо усилить роль государственного регулирования в развитии инновационных процессов.
Необходимость государственного регулирования инновационных процессов определяется тем, что в условиях глобальных изменений в мировой экономике и трансграничного перемещения капитала, конкурентоспособность предприятий и стран зависит от способности национальных (региональных) экономик генерировать и внедрять новые технологии.
Инновации становятся фактором, способным существенно изменить структуру экономики, усовершенствовать технологию управления, поднять на качественно новый уровень экономическую организацию общества1.
Полноценное использование инноваций для Махкамова М.
Особенности государственного регулирования инновационной деятельности.
Журнал «Экономическое обозрение», 2003, выпуск 12.
31

[Back]