Проверяемый текст
Колесников Сергей Владимирович. Формирование и внедрение системы управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях в условиях макроэкономической нестабильности (Диссертация 2009)
[стр. 33]

ближайшее будущее; большие затраты на НИОКР; неконкурентность отечественной продукции на мировом рынке; инвестиционный спад и др.
б) обусловленные тем, что сырьевая модель роста российской экономики исчерпала себя.
Начало XXI века характеризуется прогрессирующим развитием мировой науки и техники и возрастающей заинтересованностью государства в эффективном функционировании предпринимательской деятельности субъектов инновационного процесса.
Трансформации, связанные со становлением рыночных отношений в России, также усиливают роль государства в регулировании процессов формирования рынка новшеств на основе признания ведущей роли науки как главного ресурса прогресса общества.
Становление рынка инноваций следует рассматривать в связи с развитием предпринимательства в сфере инноваций.
Развитие инновационного предпринимательства зависит в основном от двух условий: внутренней обстановки в стране в целом и ее регионах и способности государства управлять инновационными процессами в экономике.
Главной задачей повышения уровня управления инновационным процессом является стратегическое преобразование экономического базиса и надстройки государства, создающего основы для перевода экономики страны на инновационный путь развития.
Однако процессы осуществления
производственно-хозяйственной деятельности субъектов инновационной экономики взаимосвязаны и взаимозависимы от следующих факторов внешней среды: 1.
Экономических.
Текущее и прогнозируемое состояние экономики может иметь стимулирующее, депрессивное или стагнирующее влияние на цели и эффективность работы инновационно-активных предприятий.
Государство обязано такие факторы внешней среды, как темпы инфляции, уровни безработицы, занятости, стабильность национальной денежной единицы и налоговых ставок постоянно диагностировать и оценивать.

33
[стр. 34]

«инновационности» экономики зависят перспективы развития государства.
На наш взгляд, усиление роли государства в регулировании инновационных процессов определено следующими факторами: а) требующими активного вмешательства государства в инновационные процессы, среди которых можно выделить: слабую связь науки с производственным предпринимательством; неустойчивый характер инновационных процессов; высокий уровень безработицы; рост инфляции; отсутствие финансовой основы инновационного бизнеса; неопределенность развития инновационных процессов в сфере; предпринимательства даже на ближайшее будущее; большие затраты на НИОКР; неконкурентность отечественной продукции на мировом рынке; инвестиционный спад и др.
б) обусловленные тем, что сырьевая модель роста российской экономики исчерпала себя.
Начало XXI века характеризуется прогрессирующим развитием мировой науки и техники и возрастающей заинтересованностью государства в эффективном функционировании предпринимательской деятельности субъектов инновационного процесса.
Трансформации, связанные со становлением рыночных отношений в России, также усиливают роль государства в регулировании процессов формирования рынка новшеств на основе признания ведущей роли науки как главного ресурса прогресса общества.
Становление рынка инноваций следует рассматривать в связи с развитием предпринимательства в сфере инноваций.
Развитие инновационного предпринимательства зависит в основном от двух условий: внутренней обстановки в стране в целом и ее регионах и способности государства управлять инновационными процессами в экономике.
Главной задачей повышения уровня управления инновационным процессом является стратегическое преобразование экономического базиса и надстройки государства, создающего основы для перевода экономики страны на инновационный путь развития.
Однако процессы осуществления
34

[стр.,35]

производственно-хозяйственной деятельности субъектов инновационной экономики взаимосвязаны и взаимозависимы от следующих факторов внешней среды: 1.
Экономических.
Текущее и прогнозируемое состояние экономики может иметь стимулирующее, депрессивное или стагнирующее влияние на цели и эффективность работы инновационно-активных предприятий.
Государство обязано такие факторы внешней среды, как темпы инфляции, уровни безработицы, занятости, стабильность национальной денежной единицы и налоговых ставок постоянно диагностировать и оценивать.

2.
Политических.
Активное участие лидеров бизнеса и предпринимательских структур в политическом процессе является четким указанием на важность государственной политики для предприятий.
Для этого необходимо, чтобы инновационное развитие России было возведено в ранг национальной политики.
3.Рыночных.
Изменчивая рыночная внешняя среда оказывает непосредственное воздействие на эффективность работы инновационно-активных предприятий, обеспечивает прогрессивные структурные сдвиги в экономике страны и ее регионов.
4.Технологических.
В 70-х годах Элвин Тоффлер ввел в оборот термин «футурошок» шок будущего».
Тоффлер определяет «футурошок» как разрушительный стресс и дезориентацию, возникающие в индивидах из-за воздействия на них слишком больших перемен за слишком короткое время1.
Изменения в технологической внешней среде, быстрый научно-технический прогресс могут создавать определенные проблемы для предприятий в том случае, если государство не будет оказывать им действенную поддержку в переходный на инновационный путь развития период.
Мескон M.X., Альберт М., Хсдоури Ф.
Основы менеджмента: Пер.
с пнгл.-М.:Дело, 2002.-c.272.
35

[Back]