|
1 .Восстановление экономики начинается с опережающего роста инвестиций (инвестиционного бума), без чего невозможно обновить основательно устаревшие за годы кризиса производственный потенциал. 2. Инвестиционный бум опирается на волну базисных и улучшающих инноваций. Конкурентоспособность товара определяется его новизной и ценой, которая зависит от издержек производства. Оба этих фактора находятся под решающим воздействием инноваций. Инновации преодолевают депрессию, являются ключом к оживлению и подъему экономики такова общая закономерность экономической динамики. 3. Технологический прорыв обычно начинает малый и средний бизнес. 4. Крупномасштабное освоение базисных инноваций невозможно без прямой и косвенной поддержки государства. Базисные инновации освоение новых поколений техники и технологии связаны с крупными инвестициями. Роль государственного регулирования в отборе и поддержке наиболее эффективных базисных инноваций в различных сферах общества в кризисных переходных ситуациях возрастает. Когда кризис преодолен, наступает время преобладания улучшающих инноваций. Ведущая роль в их отборе принадлежит предпринимателям-инноваторам. Данная закономерность подтверждается следующими примерами. В период системного кризиса 1929-1933 гг. в США суть нового курса Ф. Рузвельда состояла в усилении государственного регулирования базисных инноваций в экономике, что позволило стране преодолеть глубокий кризис и обеспечить условия для мирового лидерства, сохраняющиеся до настоящего времени. Примером противоположного характера является ослабление государственного регулирования экономики в условиях масштабного кризиса в СССР, а затем в России, суть которого состояла в провозглашении курса на либерализацию жизни общества, уход государства из экономики, проведение антиинновационной политики. Результатом такого подхода стал распад |
ученым Ю.В. Яковцом1, которыми должны руководствоваться инновационные предприниматели и государственные органы, вырабатывая стратегию взаимодействия в фазе оживления экономического цикла, когда восстанавливается производственный потенциал на новой технологической базе: 1.Восстановление экономики начинается с опережающего роста инвестиций (инвестиционного бума), без чего невозможно обновить основательно устаревшие за годы кризиса производственный потенциал. 2.Инвестиционный бум опирается на волну базисных и улучшающих инноваций. Конкурентоспособность товара определяется его новизной и ценой, которая зависит от издержек производства. Оба этих фактора находятся под решающим воздействием инноваций. Инновации преодолевают депрессию, являются ключом к оживлению и подъему экономики — такова общая закономерность экономической динамики. 3.Технологический прорыв обычно начинает малый и средний бизнес. 4.Крупномасштабное освоение базисных инноваций невозможно без прямой и косвенной поддержки государства. Базисные инновации освоение новых поколений техники и технологии —связаны с крупными инвестициями. Роль государственного регулирования в отборе и поддержке наиболее эффективных базисных инноваций в различных сферах общества в кризисных переходных ситуациях возрастает. Когда кризис преодолен, наступает время преобладания улучшающих инноваций. Ведущая роль в их отборе принадлежит предпринимателям-инноваторам. Данная закономерность подтверждается следующими примерами. В период системного кризиса 1929-1933 гг. в США суть нового курса Ф. Рузвельда состояла в усилении государственного регулирования базисных инноваций в экономике, что позволило стране преодолеть глубокий кризис и обеспечить условия для мирового лидерства, сохраняющиеся до настоящего времени. Примером противоположного характера является 1 Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент; Учеб. пособие для вузов. М^ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-c.71. 43 ослабление государственного регулирования экономики в условиях масштабного кризиса в СССР, а затем в России, суть которого состояла в провозглашении курса на либерализацию жизни общества, уход государства из экономики, проведение антиииновационной политики. Результатом такого подхода стал распад СССР и глубокий кризис 90-х годов XX века, последствия которого сохраняются до настоящего времени. Развитие инновационных процессов зависит от правильного выбора объектов и масштабов инвестиций для получения предпринимательского дохода. Экономическая наука до настоящего времени пытается ответить на вопросы о наиболее выгодных направлениях инвестиций. Известны кейнсианские и неокейнсианские методы определения выгодности инвестиций. Развитие теории Дж. М. Кейнса в трудах неокейнсианцев, к которым относятся Р. Харрод, Э. Хансен, Н. Калдор, Дж. Робинсон, Е. Домара, мы предлагает рассматривать как кумулятивный процесс их теоретико-практического взаимодействия. По теории Дж. М. Кейнса был осуществлен переход от микрок макроэкономическому анализу, рассмотрению количественных зависимостей не на уровне предприятий, а на уровне хозяйственного процесса в целом. Были поставлены проблемы факторов, определяющих воспроизводство. Стали использоваться такие показатели, как валовой и чистый общественный продукт, накопление, объемы инвестиций, соотношение спроса и предложения. Мультипликатор (множитель) инвестиций, по теории Дж. М. Кейнса, указывает, что если происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход возрастает на величину, которая в несколько раз больше прироста инвестиций. Если бы весь прирост дохода расходовался, то мультипликатор был бы равен бесконечности, т.е. первоначальная инвестиция приводила бы к бесконечному росту дохода. Но «в силу склонности к сбережению каждый последующий круг получателей дохода предъявляет все меньший спрос на потребляемую ими 44 |