|
Солоу о том, что развитие экономики основывается на внедрении новинок, инноваций («производить значит комбинировать вещи и силы»). Экономической наукой и хозяйственной практикой доказано, что в периоды кризисов, депрессии и стагнации, роль государства усиливается, а в периоды более или менее стабильного развития уменьшается. В рамках долгосрочной тенденции расширения роли государства в XX веке происходила волнообразная смена типов экономической стратегии и политики, менялось соотношение административных, прямых и косвенных экономических форм и методов регулирования. В 50-60 гг. прошлого столетия в развитых странах мира действовал кейнсианский тип экономической политики, основанный, прежде всего, на использовании прямых экономических форм государственного регулирования через механизм государственных расходов и бюджетного финансирования. Однако в результате такого регулирования произошло ускорение инфляции, ослабление рыночных рычагов и стимулов к труду. Предпринимательству и накоплению потребовалась новая экономическая стратегия: на смену кейнсианской концепции в конце 1970-х нач.80-х гг. пришла неоконсервативная. Проводимая неоконсервативными правительствами США и Великобритании экономическая политика способствовала некоторому сокращению размеров государственного вмешательства в экономику, в первую очередь в результате уменьшения бюджетного финансирования. На первое место вышли косвенные формы и методы государственного регулирования, денежно-кредитная и налоговая политики. Проведенный анализ концептуальных положений научных школ показал, что процесс выработки, обоснования и проведения эффективной инновационной политики в Российской Федерации должен опираться на теоретические принципы, которые разработаны экономической наукой. Применение форм и методов государственного регулирования развития инновационного предпринимательства опираться на всю систему |
Коббом и П. Дугласом, Я. Я. Типбергеном, Р. Солоу, А.И. Анчишкиным; тезис о включении научно-технического прогресса как определяющей переменной экономического роста, доказанный Я. Тинбергеном, Р. Солоу и А.И. Анчишкиным; положение, высказанное Й. Шумпетером и развитое Р. Солоу о том, что развитие экономики основывается на внедрении новинок, инноваций («производить значит комбинировать вещи и силы»). Экономической наукой и хозяйственной практикой доказано, что в периоды кризисов, депрессии и стагнации, роль государства усиливается, а в периоды более или менее стабильного развития уменьшается. В рамках долгосрочной тенденции расширения роли государства в XX веке происходила волнообразная смена типов экономической стратегии и политики, менялось соотношение административных, прямых и косвенных экономических форм и методов регулирования. В 50-60 гг. прошлого столетия в развитых странах мира действовал кейнсианский тип экономической политики, основанный, прежде всего, на использовании прямых экономических форм государственного регулирования через механизм государственных расходов и бюджетного финансирования. Однако в результате такого регулирования произошло ускорение инфляции, ослабление рыночных рычагов и стимулов к труду. Предпринимательству и накоплению потребовалась новая экономическая стратегия: на смену кейнсианской концепции в конце 1970-х нач.80-х гг. пришла неоконсервативная. Проводимая неоконсервативными правительствами США и Великобритании экономическая политика способствовала некоторому сокращению размеров государственного вмешательства в экономику, в первую очередь в результате уменьшения бюджетного финансирования. На первое место вышли косвенные формы и методы государственного регулирования, денежно-кредитная и налоговая политики. 53 Проведенный анализ концептуальных положений научных школ показал, что процесс выработки, обоснования и проведения эффективной инновационной политики в Российской Федерации должен опираться на теоретические принципы, которые разработаны экономической наукой. Применение форм и методов государственного регулирования развития инновационного предпринимательства опираться на всю систему экономических теорий и практических мер, поскольку каждая из них была вызвана к жизни какой-то актуальной для своего времени проблемой. Под регулированием инновационной деятельности понимается любое вмешательство государства в процесс выработки юридических норм, благодаря которым устанавливаются границы, условия и формы осуществления такой деятельности. Государственное вмешательство в инновационные процессы в Российской Федерации имеет следующие тенденции: 1. Изменение способов вмешательства государственных органов, которое состоит в сокращении административных норм и регламентаций, и расширении косвенных, стимулирующих способов и методов действий (льготы по налогообложению для развития опытной базы государственных научных центров, тарифы на электрическую и тепловую энергию, воду, услуги связи и др.). 2. Изменение способов организации государственного регулирования, проявляющаяся в создании многочисленных независимых органов управления инновационной деятельностью (наблюдательные, попечительские, экспертные, научно-технические советы при Администрации Президента РФ, Правительстве РФ, Венчурный инновационный фонд, Российский фонд технологического развития Минпромнауки России, Федеральный фонд производственных инноваций, Фонд развития малых форм предприятий в научно-технической сфере и др.). 54 |