|
14 ГЛАВА 1. ФЕНОМЕНЫ ПРАВОВОГО ПОВЕДЕНИЯ И ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ В СОЦИАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА 1.1. Концептуализация понятий правового поведения и правовой культуры Понятие правового поведения является пограничным, существуя на стыке философии права, социологии и психологии. Сразу очевидно, что под ним понимается тип социального поведения личности по отношению к существующим в обществе правовым нормам. Таким образом, оно тесно связано с понятием нормативного поведения, хотя и не совпадает с ним, поскольку существует нормативное поведение, не относящееся к сфере права (например, нравственное, эстетическое, религиозное). С другой стороны, сферы правового и нормативного поведения могут пересекаться, поскольку речь идет о регламентации поведения существующими в обществе правовыми нормами. Полностью же нормативным является только правомерное поведение, которое соответствует и юридическим, и иным социальным нормам. Противоправное поведение антинормативно по своей сути, хотя в определенных случаях оно может соответствовать внутренним нормам конкретных социальных групп (в пример можно привести вендетту, ряд других этнических традиций или субкультурных установлений, скажем, в молодежной среде). Правовое поведение включает в себя все виды социального поведения, влекущие за собой юридические последствия. Оно может’ быть как нормальным, так и патологичным с точки зрения требований права. |
акций на акты правовой политики. Зто вполне естественно, поскольку в массовом правосознании доминирует обыденный уровень и соответствующие ему компоненты. Итак, можно сделать вывод, что «духовным субстратом правовой политики государства является господствующее правосознание, выраженное в идеологических и психологических аспектах. Без духовно развитого правосознания правовая политика, право теряют культурный смысл и назначение».34 63 (Чтобы рассмотреть связь между правосознанием и правовым поведением граждан, необходимо дать более конкретную характеристику особенностей правового поведения. Таким образом, можно будет подтвердить или опровергнуть тезис о том, что правовое поведение вытекает из правового сознания человека, в значительной степени детерминировано им. Понятие правового поведения тесно связано с представлениями о нормативном поведении, хотя они не тождественны. Есть нормативное поведение, не относящееся к сфере права (например, нравственное, эстетическое, религиозное), с другой стороны, правовое поведение может пересекать рамки нормативного, поскольку охватывает также нарушения обязывающих и запрещающих норм. Полностью нормативным является только правомерное поведение, которое соответствует и юридическим, и иным социальным нормам. Противоправное поведение антинормативно по своей сути, 34 Бсйниязов P.C. Роль правосознания в выработке и реализации государством правовой политики // Правоведение. 1997. №4. С.173-174. хотя в определенных случаях оно может соответствовать внутренним нормам конкретных социальных групп (в пример можно привести вендетту, ряд других этнических традиций или субкультурных установлений, скажем, в молодежной среде). Итак, правовое поведение включает в себя все виды социального поведения, которое влечет за собой юридические последствия, и может быть как нормальным, так и патологичным с точки зрения требований права. Поскольку правовое поведение может быть подразделено на два основных типа, оно проявляет не только множество общих черт, но и имеет ряд дифференцирующих признаков. Свойства правового поведения носят социальный, психологический и юридический характер, что в совокупности достаточно полно характеризует рассматриваемый феномен. Первостепенным признаком правового поведения является его социальная значимость. Известно, что в сферу действия права входит только такое поведение субъектов, которое имеет важное социальное значение как позитивное, так и негативное. Законодательство и практика его применения конкретно определяет основные социальные характеристики того поведения, которое предусматривается действующим в обществе правом. Социальная значимость поведения не всегда совпадает со значением, которое ему придает сам действующих субъект, хотя именно его мотивы являются непосредственным стимулом к совершению действия или поступка. С этим же связан и второй, психологический, признак правового поведения, характеризующий волевой и эмоциональный контроль действующего лица. Даже если контроль латент64 |