Проверяемый текст
Тапчанян, Надежда Мартыновна. Правосознание и правовая культура личности в условиях обновления России (Диссертация 1998)
[стр. 92]

92 иметь возможность справедливого рассмотрения своих жалоб, если в нашей стране по каким-либо причинам добиться этого не удалось.
Вовторых, присоединившись к Европейской конвенции, наша страна еще раз подтверждает приоритет гражданских прав и свобод, что является «краеугольным камнем любого демократического общества».
И, наконец, «с правовой точки зрения Россию можно будет считать полноправным членом европейской семьи народов, которая ставит перед собой задачу защиты и укрепления
плюралистической демократии и прав человека»79 По всей видимости, следует все-таки признать то, что главное назначение современного российского законодательства состоит в том, чтобы способствовать экономическим преобразованиям.
То есть экономические завоевания ставятся порой выше ценностей гражданских прав и свобод.
Но некоторые исследователи не видят в этом ничего плохого.
А.А.Зелепукин, например, считает что внимание законодателя к экономическим проблемам вполне объяснимо, ведь «именно экономика является определяющим фактором совершенствования и повышения
эффективности государственной и правовой системы»80.
В связи с бурным ростом численности предприятий различных форм собственности, особенно остро ощущаются пробелы и недоработки экономического законодательства.
Допускается множество нарушений уже на стадии регистрации предприятия.
Огромное количество нарушений выявлено в процессе проведения приватизации: имелись факты незаконного
79 Топорнин Н.Б.
Доклад в рамках международного симпозиума «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Воспитание поколений XXI века» // Государство и право.
1998.
№7.
С.

112-113.

80 Зелепукин А.
А.
Повышение эффективности российского законодательства как одно из приоритетных направлений правовой политики // Известия вузов.
Правоведение.
1998.
№1.
С .135-136.
[стр. 109]

обращение.
Само же обращение может быть подано в Комиссию лично или же адвокатом по поручению.
В целом, международно-правовой механизм защиты прав человека, в том числе предусмотренный Европейской конвенцией, достаточно сложная система.
Многие обращения признаются неприемлемыми по причине их несоответствия означенным критериям.
Статистика по обращениям в Европейский Суд показывает, что до него доходят, в общем-то, не многие жалобы: за первые пять месяцев 1995 года в Суд бьшо передано всего 53 дела.
Хотя в последние годы и отмечается рост числа обращений и решений суда81.
Последствия вхождения России в международные правовые связи для ее правового порядка не были очевидны, и, видимо, скажутся лишь через некоторое время.
Объясняется это тем, что оформление России в Совете Европы не нашло поддержки во внутреннем законодательстве.
Все скрепляется одним федеральным законом, остальные же законы не подводились в соответствие со стандартами Совета Европы.
На это, естественно, нужно время, но уже сам факт того, что Россия присоединилась к договору такого уровня, говорит о ее приверженности целям углубления международного сотрудничества и принципам 82 демократии, верховенства права и уважения прав человека.
109 81 Там же.
С.16.
82 Энтин М.Л.
Доклад в рамках международного симпозиума «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Воспитание поколений XXI века» // Государство и право.
1998.
№7.
С.110-111.


[стр.,110]

Что же позитивного получит Россия от участия в правозащитном механизме Совета Европы? Как считает директор Центра информации и документации Совета Европы Н.Б.Топорнин, россияне, во-первых, будут иметь возможность справедливого рассмотрения своих жалоб, если в кашей стране по каким-либо причинам добиться этого не удалось.
Во-вторых, присоединившись к Европейской конвенции, наша страна еще раз подтверждает приоритет гражданских прав и свобод, что является «краеугольным камнем любого демократического общества».
И, наконец, «с правовой точки зрения Россию можно будет считать полноправным членом европейской семьи народов, которая ставит перед собой задачу защиты и укрепления
плюралистиче93ской демократии и прав человека» .
По всей видимости, следует все-таки признать то, что главное назначение современного российского законодательства состоит в том, чтобы способствовать экономическим преобразованиям.
То есть экономические завоевания ставятся порой выше ценностей гражданских прав и свобод.
Но некоторые исследователи не видят в этом ничего плохого.
А.А.Зелепукин, например, считает что внимание законодателя к экономическим проблемам вполне объяснимо, ведь «именно экономика является определяющим фактором совершенствования и повышения
эффек110 83 Топорниы Н.Б.
Доклад в рамках международного симпозиума «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Воспитание поколений XXI века» // Государство и право.
1998.
№7.
С.112-113.


[стр.,111]

тизности государственной и празовой системы»34.
В связи с бурным ростом численности предприятий различных форм собственности, особенно остро ощущаются пробелы и недоработки экономического законодательства.
Допускается множество нарушений уже на стадии регистрации предприятия.
Огромное количество нарушений выявлено в процессе проведения приватизации: имелись факты незаконного
распоряжения государственной собственностью, неправомерных сделок куплипродажи и т.д.
Основные причины нарушений в данной области связаны не только с осознанным стремлением их совершить, но и с низкой правовой компетенцией и правовой культурой субъектов, нередко совершающих их просто «по незнанию», а также связаны с отсутствием опыта применения новых экономических законов.
Все это ограничивает возможности контроля за легальностью экономики со стороны прокурорского надзора.
Такое положение лишает их возможности привлечь экономических преступников к уголовной ответственности.
«Существующие нормативные акты дают лишь самые приблизительные ориентиры в экономических правоотношениях.
В то же время коррупция в чиновничьем аппарате, мошенничество в предпринимательстве, взяточничество, зарождение новых видов хозяйственных преступлений, различные способы незаконного обогащения вызывают объективную необходимость привести экономические законы Ill 84 Зелепукин A.A.
Повышение эффективности российского законодательства как одно из приоритетных направлений правовой политики // Известия вузов.
Правоведение.
1998.
№1.
С.135-136.


[Back]