Проверяемый текст
Тапчанян, Надежда Мартыновна. Правосознание и правовая культура личности в условиях обновления России (Диссертация 1998)
[стр. 93]

93 распоряжения государственной собственностью, неправомерных сделок купли-продажи и т.д.
Основные причины нарушений в данной области связаны не только с осознанным стремлением их совершить, но и с низкой правовой компетенцией и правовой культурой субъектов, нередко совершающих их просто «по незнанию», а также связаны с отсутствием опыта применения новых экономических законов.
Все это ограничивает возможности контроля за легальностью экономики со стороны прокурорского надзора.
Такое положение лишает их
возч можности привлечь экономических преступников к уголовной ответственности.
«Существующие нормативные акты дают лишь самые приблизительные ориентиры в экономических правоотношениях.
В то же время коррупция в чиновничьем аппарате, мошенничество в предпринимательстве, взяточничество, зарождение новых видов хозяйственных преступлений, различные способы незаконного обогащения вызывают объективную необходимость привести экономические законы
в соответствие с действитель81 ностью» .
Кроме прочего, в настоящее время очевидно, что эффективно и юридически грамотно бороться за соблюдение прав человека невозможно без высокопрофессиональных специалистов в области права.
«Лишь подготовка нового поколения юристов, для которых служение человеку станет главным принципом жизни, способно преломить в стране ситуацию с соблюдением прав
человека»82.
81 82 Руднева Н.
Нужны более качественные законы // Законность.
1994.
№8.
С.35.

Захарова В.В.
Доклад на международной научно-практической конференции «Права человека в условиях становления гражданского общества» // Государство и право.
1997.
№ 10.

С.
103.
[стр. 111]

тизности государственной и празовой системы»34.
В связи с бурным ростом численности предприятий различных форм собственности, особенно остро ощущаются пробелы и недоработки экономического законодательства.
Допускается множество нарушений уже на стадии регистрации предприятия.
Огромное количество нарушений выявлено в процессе проведения приватизации: имелись факты незаконного распоряжения государственной собственностью, неправомерных сделок куплипродажи и т.д.
Основные причины нарушений в данной области связаны не только с осознанным стремлением их совершить, но и с низкой правовой компетенцией и правовой культурой субъектов, нередко совершающих их просто «по незнанию», а также связаны с отсутствием опыта применения новых экономических законов.
Все это ограничивает возможности контроля за легальностью экономики со стороны прокурорского надзора.
Такое положение лишает их
возможности привлечь экономических преступников к уголовной ответственности.
«Существующие нормативные акты дают лишь самые приблизительные ориентиры в экономических правоотношениях.
В то же время коррупция в чиновничьем аппарате, мошенничество в предпринимательстве, взяточничество, зарождение новых видов хозяйственных преступлений, различные способы незаконного обогащения вызывают объективную необходимость привести экономические законы
Ill 84 Зелепукин A.A.
Повышение эффективности российского законодательства как одно из приоритетных направлений правовой политики // Известия вузов.
Правоведение.
1998.
№1.
С.135-136.


[стр.,112]

з соответствие с действительностью» .
Кроме прочего, з настоящее время очезидно, что эффективно и юридически грамотно бороться за соблюдение прав человека невозможно без высокопрофессиональных специалистов з области права.
«Лишь подготовка нового поколения юристов, для которых служение человеку станет главным принципом жизни, способно преломить в стране ситуацию с соблюдением прав
человека»80.
Однако не менее важна и вторая сторона повышение общей правовой культуры населения, знания и уважения закона, понимания ответственности (не только юридической, но и моральной) за противоправное поведение.
Новые законы предъявляют к гражданам России именно эти требования, без соблюдения которых лучшие правовые нормы останутся декларациями.
2.3.
Правовой нигилизм и противоправное поведение в разных социальных группах * Правовой нигилизм характерный признак нашего времени.
Причем сегодня он ощущается особенно остро, но если взглянуть на российскую социальную историю, можно убедить112 35 Яч Руднева Н.
Нужны более качественные законы // Законность.
1994.
№8.
С.35.

86 Захарова В.В.
Доклад на международной научнопрактической конференции «Права человека в условиях становления гражданского общества» // Государство и право.
1997.
№10.
С.103.



[стр.,142]

34.
Дьшьнов Г.В., Шабалин В.А.
Социальный механизм законодательной власти.
Саратов, 1992.
35.
Ефремова Г.Х.
Криминологическая характеристика правосознания молодых правонарушителей.
Автореф.
дисс...
канд.
юрид.
наук.
М., 1973.
36.
Ефремов А.П.
Правовой нигилизм как элемент идеологии и политики тоталитарного государства (1917-1928) // Права человека и статус правоохранительных органов.
Материалы международного симпозиума, 3-4 марта 1994 г.
4.1.
СПб., 1995.
37.
Жевакин С.Н.
Отражение правовых явлений в индивидуальном сознании // Советское государство и право.
1988.
№11.
38.
Жеругов Р.Т.
Роль индивидуального правосознания в регулировании социального поведения личности // Правовое регулирование общественных отношений.
М., 1976.
39.
Жуков Е.А.
Роль профессионального правосознания в правоприменительном процессе и в обеспечении прав и свобод граждан (Деятельность органов внутренних дел) // Проблемы обеспечения законности и прав личности в деятельности органов внутренних дел.
Ростов-на-Дону, 1995.
40.
Закон в переходный период: опыт современной России ("круглый стол" журнала) // Государство и право.
1995.
№10.
41.
Захарова В.В.
Доклад на международной научнопрактической конференции «Права человека в условиях становления гражданского общества» // Государство и право.
1997.
№10.

42.
Защита прав человека в условиях перехода к рынку.
«Круглый стол» журнала «Государство и право» // Государство и* право.
1993.
№6.
43.
Зелепукин A.A.
Повышение эффективности российского 142

[Back]