Проверяемый текст
Соколова, Галина Викторовна. Публицистическая корреляция "факт-оценка" как условие функционирования имени собственного в текстах СМИ (Диссертация 2007)
[стр. 137]

137 ет проявлением антигрупповой морали.
Судебная система как гарант правосудия должна пользоваться доверием общественности.
Приписывание представителям судебной власти
наблаговидных черт характера и отношения, необоснованная их критика может подорвать доверие общественности к честности и добросовестности судебной системы как таковой.
Коммуникативная дистанция участников дискурса в данном случае обусловлена их социальным статусом: журналист независимой региональной газеты представитель судебной власти региона.
Инициация насмешки при подобных неоднозначных социальных позициях собеседников и явилась причиной затяжного информационного конфликта между ними.
Дистанция между автором и субъектом критического выступления может стать результатом того, что в их возрасте обнаруживается существенная разница.
В современном обществе, представляющем собой систему осмысленных коммуникаций, проблема межпоколенного общения приобретает чрезвычайно актуальное звучание.
С изменением условий социализации новых поколений, сменой ценностных ориентаций в обществе, нарастанием тенденций отчуждения приватных интересов молодых поколений от интересов всего общества количество деструктивных факторов в сфере межпоколенной коммуникации увеличивается, что способствует появлению глубоких разногласий в отношениях между поколениями.

В этой связи насмешливая тональность текста также способна нанести морачьный вред старшему по возрасту объекту текста, унизить его достоинство и репутацию, что обусловлено спецификой психических и психологических характеристик каждой возрастной группы, спецификой мировоззрения, миропонимания, ценностных ориентаций, задающих общую направленность интересам и устремлениям личности, иерархию индивидуальных предпочтений и образцов.
Ср.: «В начале марта 2003 года 67-летняя (!) жительница г.
Гусева Ан
[стр. 111]

акцентируется фактуальность.
Во втором назывании по фамилии Могилина -подчеркивается оценочность, что сопровождается яркой иронической коннотацией лексики, синтагматически связанной с онимом: смелый инновационный опыт.
В подобной коммуникативной ситуации свобода общения, порожденная кооперативным потенциалом шутки, придает тексту-иронии инвективный характер.
Значительная дистанция между собеседниками порождает в критическом газетно-публицистическом выступлении дополнительные прагматические смыслы, несущие заряд инвективности в силу направленности на отрицательную оценку деловых качеств, профессиональной квалификации объекта текста.
Сама насмешка в этом случае представляет собой «рыхлую смесь» фактов и оценочных суждений.
Ср.: «Народ так впечатлился увиденным, что посыпались вопросы...
Типа, кто это такая шустрая.
Уж не новая ли пассия Самого, в смысле Л.
? Так вроде слишком уж молода...
Когда разъяренной девице сделал замечание один из депутатов Зеленоградского районного Совета и попросил представиться, выяснилось: гром и молнии мечет пресс-секретарь областного суда...
Глядишь, через пару лет она возглавит один из райсудов Калининграда» (НКК, июнь, 2004, №213, с.
16).
Характер проявления отношения индивидов друг к другу определяется теми формами социокультурной коммуникации, которые существуют в данной стране в конкретно данное время.
Моделируемое в публикации речевое поведение журналиста является нарушением коммуникативной свободы пишущей личности в силу сложившихся в социо-культурной общности запрета на шутки в подобной ситуации.
Насмешка в данном контексте предстает проявлением антигрупповой морали.
Судебная система как гарант правосудия должна пользоваться доверием общественности.
Приписывание представителям судебной власти
неблаговидных черт характера и отношения, не111

[стр.,112]

обоснованная их критика может подорвать доверие общественности к честности и добросовестности судебной системы как таковой.
Коммуникативная дистанция участников дискурса в данном случае обусловлена их социальным статусом: журналист независимой региональной газеты представитель судебной власти региона.
Инициация насмешки при подобных неоднозначных социальных позициях собеседников и явилась причиной затяжного информационного конфликта между ними.
Дистанция между автором и субъектом критического выступления может стать результатом того, что в их возрасте обнаруживается существенная разница.
В современном обществе, представляющем собой систему осмысленных коммуникаций, проблема межпоколенного общения приобретает чрезвычайно актуальное звучание.
С изменением условий социализации новых поколений, сменой ценностных ориентаций в обществе, нарастанием тенденций отчуждения приватных интересов молодых поколений от интересов всего общества количество деструктивных факторов в сфере межпоколенной коммуникации увеличивается, что способствует появлению глубоких разногласий в отношениях между поколениями.

Участие насмешки в процессе социального познания предопределено существованием «отраженного» конфликта, который несет в себе информацию о ситуации и лицах, и используется в целях сатирического изображения актуального социального события.
Рациональному осмыслению и имплицитному эмоциональному осуждению подвергаются, прежде всего, явления, представляющие для автора публицистического текста и лиц, вовлеченных в этот текст, большую ценность, что наделяет текст определенной степенью инвективности.
Наблюдать за тем, что делают, например, чиновники инстанций региональной власти, не включая в результаты этих наблюдений критику, насмешку и другие эмоциональные формы анализа, оказывается для журналиста невозможным, поскольку в противоречии оказываются общие социальные ценности.
При этом в публикации часто имеет место смешение ре112

[Back]