137 ет проявлением антигрупповой морали. Судебная система как гарант правосудия должна пользоваться доверием общественности. Приписывание представителям судебной власти наблаговидных черт характера и отношения, необоснованная их критика может подорвать доверие общественности к честности и добросовестности судебной системы как таковой. Коммуникативная дистанция участников дискурса в данном случае обусловлена их социальным статусом: журналист независимой региональной газеты представитель судебной власти региона. Инициация насмешки при подобных неоднозначных социальных позициях собеседников и явилась причиной затяжного информационного конфликта между ними. Дистанция между автором и субъектом критического выступления может стать результатом того, что в их возрасте обнаруживается существенная разница. В современном обществе, представляющем собой систему осмысленных коммуникаций, проблема межпоколенного общения приобретает чрезвычайно актуальное звучание. С изменением условий социализации новых поколений, сменой ценностных ориентаций в обществе, нарастанием тенденций отчуждения приватных интересов молодых поколений от интересов всего общества количество деструктивных факторов в сфере межпоколенной коммуникации увеличивается, что способствует появлению глубоких разногласий в отношениях между поколениями. В этой связи насмешливая тональность текста также способна нанести морачьный вред старшему по возрасту объекту текста, унизить его достоинство и репутацию, что обусловлено спецификой психических и психологических характеристик каждой возрастной группы, спецификой мировоззрения, миропонимания, ценностных ориентаций, задающих общую направленность интересам и устремлениям личности, иерархию индивидуальных предпочтений и образцов. Ср.: «В начале марта 2003 года 67-летняя (!) жительница г. Гусева Ан |
акцентируется фактуальность. Во втором назывании по фамилии Могилина -подчеркивается оценочность, что сопровождается яркой иронической коннотацией лексики, синтагматически связанной с онимом: смелый инновационный опыт. В подобной коммуникативной ситуации свобода общения, порожденная кооперативным потенциалом шутки, придает тексту-иронии инвективный характер. Значительная дистанция между собеседниками порождает в критическом газетно-публицистическом выступлении дополнительные прагматические смыслы, несущие заряд инвективности в силу направленности на отрицательную оценку деловых качеств, профессиональной квалификации объекта текста. Сама насмешка в этом случае представляет собой «рыхлую смесь» фактов и оценочных суждений. Ср.: «Народ так впечатлился увиденным, что посыпались вопросы... Типа, кто это такая шустрая. Уж не новая ли пассия Самого, в смысле Л. ? Так вроде слишком уж молода... Когда разъяренной девице сделал замечание один из депутатов Зеленоградского районного Совета и попросил представиться, выяснилось: гром и молнии мечет пресс-секретарь областного суда... Глядишь, через пару лет она возглавит один из райсудов Калининграда» (НКК, июнь, 2004, №213, с. 16). Характер проявления отношения индивидов друг к другу определяется теми формами социокультурной коммуникации, которые существуют в данной стране в конкретно данное время. Моделируемое в публикации речевое поведение журналиста является нарушением коммуникативной свободы пишущей личности в силу сложившихся в социо-культурной общности запрета на шутки в подобной ситуации. Насмешка в данном контексте предстает проявлением антигрупповой морали. Судебная система как гарант правосудия должна пользоваться доверием общественности. Приписывание представителям судебной власти неблаговидных черт характера и отношения, не111 обоснованная их критика может подорвать доверие общественности к честности и добросовестности судебной системы как таковой. Коммуникативная дистанция участников дискурса в данном случае обусловлена их социальным статусом: журналист независимой региональной газеты представитель судебной власти региона. Инициация насмешки при подобных неоднозначных социальных позициях собеседников и явилась причиной затяжного информационного конфликта между ними. Дистанция между автором и субъектом критического выступления может стать результатом того, что в их возрасте обнаруживается существенная разница. В современном обществе, представляющем собой систему осмысленных коммуникаций, проблема межпоколенного общения приобретает чрезвычайно актуальное звучание. С изменением условий социализации новых поколений, сменой ценностных ориентаций в обществе, нарастанием тенденций отчуждения приватных интересов молодых поколений от интересов всего общества количество деструктивных факторов в сфере межпоколенной коммуникации увеличивается, что способствует появлению глубоких разногласий в отношениях между поколениями. Участие насмешки в процессе социального познания предопределено существованием «отраженного» конфликта, который несет в себе информацию о ситуации и лицах, и используется в целях сатирического изображения актуального социального события. Рациональному осмыслению и имплицитному эмоциональному осуждению подвергаются, прежде всего, явления, представляющие для автора публицистического текста и лиц, вовлеченных в этот текст, большую ценность, что наделяет текст определенной степенью инвективности. Наблюдать за тем, что делают, например, чиновники инстанций региональной власти, не включая в результаты этих наблюдений критику, насмешку и другие эмоциональные формы анализа, оказывается для журналиста невозможным, поскольку в противоречии оказываются общие социальные ценности. При этом в публикации часто имеет место смешение ре112 |