Проверяемый текст
Соколова, Галина Викторовна. Публицистическая корреляция "факт-оценка" как условие функционирования имени собственного в текстах СМИ (Диссертация 2007)
[стр. 149]

149 ки, а, следовательно, и значимые для усиленного воздействия на объект текста имплицитные смыслы.
В качестве эффективного обходного пути в этом случае и предстают публицистические жанры статьи-фельетона и сатирической корреспонденции, стилистико-прагматический потенциал которых и дает возможность пишущей личности заметно расширить свою коммуникативную свободу при субъективном расследовании фактов реальной действительности, выдвинуть против своей «жертвы» имплицитно выраженные обвинения, нередко приобретающие резкий характер.
Так, жанр сатирической корреспонденции предполагает сокрытие источника информации.
Анализ публикаций из региональных СМИ показывает, что фактическая информация при этом целенаправленно переводится в разряд слухов, а реальные лица, заслуживающие, по мнению журналиста, резкого обвинения, не называются в публикации.
Автора подобных публицистических выступлений достаточно трудно привлечь к гражданской и уголовной ответственности, поскольку настоящих имен и фамилий в статье не указывается, объекты текста могут лишь догадываться, что именно их деятельность получила в региональной газете критическую оценку.

Например: «Говорят, вовсе маленький городок П.
утонул в войне за главное кресло губернии.
В этой гонке никто не обращает внимания даже на тех кандидатов, которые собираются самим городком управлять.
Какое там! Губерния главнее городка! Злые языки болтают, что под эту гребенку даже борцов за трудовые права загребли.
Им-то, беднягам, совсем туго приходится недавно соглашение подписали, что будут во всем одну большую партию поддерживать.
А она
возьми да и выдвини в кандидаты старого противника всех профсоюзных движений и завоеваний! Теперь профсоюзы, хоть и плюются, а договор выполнять приходится: встречи в трудовых коллективах организуют, листовки разносят, агитируют.
И правильно уговор
[стр. 121]

Очевидно, что журналист призван избегать прямых инвективных актов в адрес объекта текста, подкреплять свою публикацию непроверенной информацией, «голыми» результативными фактами без их проработанного вывода из социально-психологического контекста, сложившегося в регионе.
Зачастую журналист «добывает» только факты якобы противоправного поведения лиц, занимающих в регионе высокие посты.
Данные факты, как правило, исключают истинные мотивы подобного поведения, поэтому журналист прибегает к субъективной реконструкции мотивировки, за которую его потенциально могут привлечь к суду.
Журналистская деятельность автора газетного текста мотивируется стремлением по-особому концептуализировать окружающую действительность, авторизовать повествование, структурировать и актуализировать собственные коммуникативные интенции и категории оценки, а, следовательно, и значимые для усиленного воздействия на объект текста имплицитные смыслы.
В качестве эффективного обходного пути в этом случае и предстают публицистические жанры статьи-фельетона и сатирической корреспонденции, стилистико-прагматический потенциал которых и дает возможность пишущей личности заметно расширить свою коммуникативную свободу при субъективном расследовании фактов реальной действительности, выдвинуть против своей «жертвы» имплицитно выраженные обвинения, нередко приобретающие резкий характер.
Так, жанр сатирической корреспонденции предполагает сокрытие источника информации.
Анализ публикаций из региональных СМИ показывает, что фактическая информация при этом целенаправленно переводится в разряд слухов, а реальные лица, заслуживающие, по мнению журналиста, резкого обвинения, не называются в публикации.
Автора подобных публицистических выступлений достаточно трудно привлечь к гражданской и уголовной ответственности, поскольку настоящих имен и фамилий в статье не указывается, объекты текста могут лишь догадываться, что именно их деятельность получила в региональной газете критическую оценку.

121

[стр.,122]

Например: «Говорят, вовсе маленький городок /7.
утонул в войне за главное кресло губернии.
В этой гонке никто не обращает внимания даже на тех кандидатов, которые собираются самим городком управлять.
Какое там! Губерния главнее городка! Злые языки болтают, что под эту гребенку даже борцов за трудовые права загребли.
Им-то, беднягам, совсем туго приходится недавно соглашение подписали, что будут во всем одну большую партию поддерживать.
А онаЕР
или там ЕРЫ возьми да и выдвини в кандидаты старого противника всех профсоюзных движений и завоеваний! Теперь профсоюзы, хоть и плюются, а договор выполнять приходится: встречи в трудовых коллективах организуют, листовки разносят, агитируют.
И правильно -уговор
дороже денег! Одна у них надежда, что победит другой кандидат и не придется им потом краснеть, стоя у главного дома управления городком П., митингуя и привлекая к себе внимание того человека, за которого еще совсем недавно отдавали свои голоса» (КВ, 21.11.
2004).
Обороты «говорят», «злые языки болтают» неопределенно высвечивают источник критики объектов текста.
Одновременно подобным образом журналист снимает с себя прямые обвинения в адрес претендентов за кресло мера, имплицитно намекает на псевдосочувствие со своей стороны к объектам критики.
Публикация представляется таким образом, что журналист всего-навсего передает слух, за который он не несет личную ответственность.
Однако данное газетное выступление, несомненно, наносит ущерб репутации объектов текста, поскольку передает порочащий слух, основанный на неточных сведениях.
Даже позитивная информация в сатирической корреспонденции является одним из приемов создания иронии.
Поэтому говорить всерьез о существовании позитивной информации в контексте данного жанра не приходится, более того, даже нейтральная информация, помещенная в такой контекст, закономерно приобретает ироническую составляющую.
122

[Back]