|
37 через несколько месяцев создала «Новую ежедневную газету», впоследствии ставшую «Новой газетой». Весенняя, фактически чрезвычайная подписная кампания 1992 г. показала, что тираж «Комсомольской правды» стремительно падает. С 12-13 миллионов он опустился до 900 тысяч подписных экземпляров. А к концу декабря этого года у «Комсомольской правды» осталось 470 тысяч ежедневных подписчиков. Ситуация требовала «жесткого лечения». Сильнодействующей «пилюлей» в критическом 1992 г. стало целенаправленное региональное развитие издания. Произошло это после того, как дирекция и редколлегия в поисках успешного варианта развития отвергли несколько из предлагаемых идей. Например, использование в качества источника инвестиций власть, для которой газета стала бы оружием в борьбе с политическими и экономическими конкурентами. По этому пути к тому времени уже пошли некоторые издания, начиная с официозной «Российской газеты». Это был явно не путь любимой в народе «Комсомолки». Западная медиаэкономика имела многочисленные варианты гибкого регионального развития. Один из них, вариант развития американской газеты «118 А Юбау» (некоторые из участников событий тех лет называли еще «Чикаго трибюн» и некоторые другие американские издания, схожие по структуре и организации регионального тиража), имеющей сопоставимый с «Комсомольской правдой» тираж около двух миллионов экземпляров и многие другие сходные параметры, и взяла на вооружение дирекция издания. Инициатива создания региональных вкладок принадлежала челябинскому журналисту С. Смирнову и С. Кожеурову, нынешнему генеральному директору «Новой газеты». Примерно в это же время, в ноябре 1991 г., в Москву с предложением менять в «Комсомольской правде» телепрО]рамму с общефедеральной на региональную прибыли редактор иркутской «молодежки» О. Желтовский и издатель старейшей сибирской газеты «Советская мо |
несколько месяцев создала «Новую ежедневную газету», впоследствии ставшую «Новой газетой». Весенняя, фактически чрезвычайная подписная кампания 1992 г. показала, что тираж «Комсомольской правды» стремительно падает. С 12-13 миллионов он опустился до 900 тысяч подписных экземпляров. А к концу декабря этого года у «Комсомольской правды» осталось 470 тысяч ежедневных подписчиков. Ситуация требовала «жесткого лечения». Сильнодействующей «пилюлей» в критическом 1992 г. стало целенаправленное региональное развитие издания. Произошло это после того, как дирекция и редколлегия в поисках успешного варианта развития отвергли несколько из предлагаемых идей. Например, использование в качества источника инвестиций власть, для которой газета стала бы оружием в борьбе с политическими и экономическими конкурентами. По этому пути к тому времени уже пошли некоторые издания, начиная с официозной «Российской газеты». Это был явно не путь любимой в народе «Комсомолки». Западная медиаэкономика имела многочисленные варианты гибкого регионального развития. Один из них, вариант развития американской газеты «118А юбау» (некоторые из участников событий тех лет называли еще «Чикаго трибюн» и некоторые другие американские издания, схожие по структуре и организации регионального тиража), имеющей сопоставимый с «Комсомольской правдой» тираж около двух миллионов экземпляров и многие другие сходные параметры, и взяла на вооружение дирекция издания. Инициатива создания региональных вкладок принадлежала челябинскому журналисту С. Смирнову и С. Кожеурову, нынешнему генеральному директору «Новой газеты». Примерно в это же время, в ноябре 1991 г., в Москву с предложением менять в «Комсомольской правде» телепрограмму с общефедеральной на региональную прибыли редактор иркутской «молодежки» О. Желтовский и издатель старейшей сибирской газеты «Советская молодежь» С. Гольдфарб. Идею активно поддержала |