Проверяемый текст
Щепелин Николай Игнатьевич. Формирование конкурентной стратегии домостроительной компании на рынке подрядных работ в регионе (Диссертация 1999)
[стр. 103]

Безусловно, такой уровень концентрации строительного комплекса свойственен не всем индустриальным державам, но в первом приближении эти цифры достаточно отражают общемировую картину.
Другой важной тенденцией, можно назвать нарастающую интеграцию предприятий строительства с иными отраслями промышленности и финансовыми компаниями.
Растущее организационно-техническое единство отраслей проявляется в частности в том, что отдельные производственные звенья строительного цикла часто функционируют в единых административных и финансово-производственных рамках вертикальноинтегрированной корпорации.
Так из 400 крупнейших строительных компаний США только 165 (или 41%) составляют чисто строительные фирмы, большая же часть компаний представляет собой разного рода конгломераты и дочерние филиалы промышленных и банковских корпораций.
Производственная деятельность многих таких фирм включает не только строительное производство, но и проектирование, производство строительных материалов и конструкций, а также строительного оборудования [31, 77].
Аналогичная ситуация сложилась и в других развитых странах, где строительные предприятия также являются структурными единицами крупнейших финансово-промышленных объединений.
В Японии, например, в рамках таких структур происходит интенсивный обмен информацией о потребностях в новых мощностях, что дает строительным фирмам определенные гарантии финансовой стабильности со стороны других членов (заказчиков),
входящих в состав группы.
Банки одновременно служат не только
источником финансовых ресурсов, но и выступают в роли страховых компаний, оказывают консультационные услуги в финансовых вопросах.
При строительстве за рубежом банковские организации могут выпускать долговые обязательства в пользу подрядных фирм.
Важно указать, что при выполнении заказов на территории Японии в таких обязательствах нет необходимости, так
[стр. 85]

Таблица 2.1 Уровень концентрации строительных фирм с наемными работниками в США 85 Ф ирм ы с год овы м объемом работ, в млн.
долл.
Количество ф ирм Ч исленность работников О бъем работ ты с.
един.
В % к итогу ты с.
чел.
в % к итогу млн.
долл.
в % к итогу ВСЕГО 536.3 100 5143,3 100 514090 100 в том числе; 10 и более 6,9 1,3 1125,2 21,9 198850,3 37,5 5-9.9 9,3 1.7 526.4 10,2 63939,4 13.6 2,5-4,9 20 3,7 637.4 12,4 6917,9 1,3 1.0-2.49 51,9 9,7 870,2 16.9 80225,2 15,6 0,5-0,99 64.9 12,1 626,6 12.2 45469,1 8,8 0,25-0.49 91.3 17 525.7 10.2 32102,4 6.2 0,1-0,249 144.5 27 522.3 10 23372,8 4,5 Безусловно, такой уровень концентрации строительного комплекса свойственен не всем индустриальным державам, но в первом приближении эти цифры достаточно отражают общемировую картину.
Другой важной тенденцией, можно назвать нарастающую интеграцию предприятий строительства с иными отраслями промышленности и финансовыми компаниями.
Растущее организационно-техническое единство отраслей проявляется в частности в том, что отдельные производственные звенья строительного цикла часто функционируют в единых административных и Финансово-производственных рамках вертикально-интегрированной корпорации.
Так из 400 крупнейших строительных компаний США только 165 (или 41%) составляют чисто строительные фирмы, большая же часть компаний представляет собой разного рода конгломераты и дочерние филиалы промышленных и банковских корпораций.
Производственная деятельность многих таких фирм включает не только строительное производство, но и проектирование, производство строительных материалов и конструкций, а также строительного оборудования [31, 77].
Аналогичная ситуация сложилась и в других развитых странах, где строительные предприятия также являются структурными единицами крупнейших финансово-промышленных объединений.
В Японии, например, в рамках таких структур происходит интенсивный обмен информацией о потребностях в новых мощностях, что дает строительным фирмам определенные гарантии финансовой стабильности со стороны других членов (заказчи


[стр.,86]

ков), входящих в состав группы.
Банки одновременно служат не только
исj точником финансовых ресурсов, но и выступают в роли страховых компаний, оказывают консультационные услуги в финансовых вопросах.
При строительстве за рубежом банковские организации могут выпускать долговые обязательства в пользу подрядных фирм.
Важно указать, что при выполнении заказов на территории Японии в таких обязательствах нет необходимости, так
как по существующей практике в случае банкротства одной фирмы, другая входящая в группу, гарантирует заказчику выполнение проекта [2].
Инновационная направленность инвестиционного процесса в ведущих капиталистических странах, являясь одной из ярких форм структурных изменений, выступает одновременно и способом приспособления хозяйства к ^ новым условиям воспроизводства.
Характерной чертой становится в связи с этим опережающее развитие материально-технической базы и сферы проектирования по сравнению с объемами строительных работ, что отражает тенденцию индустриализации строительного производства, усиленный перенос все большего числа стадий строительного цикла со строительной площадки в заводские условия, увеличение подготовительного этапа строительства в сочетании с максимальным сокращением всего инвестиционного цикла.
Так, в США за 1967-85 годы объем капиталовложений в строительстве сократился в 1,2 раза, притом в отрасли строительной индустрии он вырос на 14%, в производстве строительно-дорожной техники в 1,7 раза, в проектировании в 3,1 раза.
В результате удельный вес собственно строительного производ• ства сократился с 75,2% до 60%, доля промышленности строительных материалов и конструкций выросла с 17,6% до 23%, строительно-дорожного машиностроения с 3,9% до 7%, проектирования с 2,7% до 10% [31, 42, 77].
Опережающее развитие материально-технической базы строительства было обусловлено в значительной степени и тем, что здесь генерируется подавляющее большинство нововведений в строительном комплексе.
По данным на середину 70 -х годов, общий объем затрат на НИОКР в отраслях строительного комплекса США составлял около 7,8% общего объема НИОКР материального производства.
Из них лишь 15% приходилось на строитель

[Back]