Проверяемый текст
Щепелин Николай Игнатьевич. Формирование конкурентной стратегии домостроительной компании на рынке подрядных работ в регионе (Диссертация 1999)
[стр. 125]

-2 1 1 2 125 Ж1Р 2 -2 -2 -1 12 Рис, 12 Зоны сопоставления качественных оценок составляющих ф инвестиционной привлекательности ИИПДСК В зависимости от зоны, в которую попала точка инвестиционной привлекательности, реципиент принимает решение об улучшении характеристик инвестиционного потенциала или о формировании условий снижения уровня инвестиционных рисков проекта, либо то и другое вместе.
Обобщенные рекомендации по формированию концепции повышения инвестиционной привлекательности ИИП
приведены в Табл.

16.
ф Табл.
16 Рекомендации по планированию мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности ИИП ДСК № Зона Оценка Рекомендации 1 2 3 4 1.
АЛ Высокий потенциал.
Очень низкий риск.
Затраты на мероприятия по
инвестиционной привлекательности минимальны.
повышению проекта 2.
АВ Высокий потенциал.
Приемлемый риск.
Желательна диагностика и управление
стадии проектирования ТЭО.
рисками на 3.
ВА Приемлемый потенциал.
Низкий риск.
Желательна диагностика
“узких” мест 1 мероприятия по их устранению.
потенциала и
[стр. 105]

I .
щими для инвесторов.
Кроме того, предполагается, что домостроительная компания осуществляет процедуру повышения привлекательности ИИП на прединвестиционной стадии проекта.
6 качестве упрощенной схемы процесса формирования инвестиционного предложения, с учетом мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности проекта, предлагаем использовать представленную на рисунке 3.1.
После обработки данных оценивания реципиент получает обобщенные показатели мультипликаторы инвестиционного потенциала {!Р) и инвестиционного риска {fR).
Для укрупненной предварительной оценки уровня инвестиционной привлекательности предлагается рассматривать место ИИП в координатах инвестиционного потенциала (IP) и инвестиционного риска (IR) рисунок 3.2.
-2 -1 IP 1 2 105 2 -2 zjirara ш РЧ ZJl3 iil Р DO 1^ 1 DA 1 -1 -2 Рис.3.2.
Зоны сопоставления качественных оценок составляющих
инвестиционной привлекательности ИИП.
В зависимости от зоны, в которую попала точка инвестиционной привлекательности, реципиент принимает решение об улучшении характеристик инвестиционного потенциала или о формировании условий снижения уровня инвестиционных рисков проекта, либо то и другое вместе.
Обобщенные рекомендации по формированию концепции повышения инвестиционной привлекательности ИИП приведены в таблице
3.1.


[стр.,106]

Таблица 3.1.
Обобщенные рекомендации по формированию концепции повышения инвестиционной привлекательности ИИП
106 № Зона Оценка Рекомендации 1 2 3 4 1.
АА Высокий потенциал.
Онень низкий риск.
Затраты на мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности
проекта минимальны.
2.
АВ Высокий пот^циал.
Поиемлемый риск.
Желательна диагностика и управление
рисками на стадии проектирования ТЭО.
3.
ВА Приемлемый потенциал.
Низкий риск.
Желательна диагностика
‘узких’’ мест потенциала и мероприятия по их устранению.
4.
АС Высокий потенциал.
Высокий риск.
Обязательны мероприятия по диагностике рисков и внедрению организационно-экономичесю1х механизмов их снижения уже на стадии разработки ТЭО.
5.
ВС Приемлемый потенциал.
Высокий риск.
Желательна диагностика ‘Vskhx" мест потенциала и мероприятия по их устранению.
Обязательны мероприятия ло диагностике рисков и внедрению организационно-экономических механизмов их снижения уже на стадии разработки ТЭО.
6.
СВ Низкий потенциал.
Приемлемый риск.
Консолидация усилий для увеличения потенциала проекта либо пересмотр условий инвестора.
Желательна диагностика и управление рисками на стадии проектирования ТЭО.
7, СА НИЗЮ1Й потенциал Низкий риск.
Консолидация усилий для увеличения потенциала проекта либо пересмотр условий инвестирования.
8.
СС Низкий потенциал.
Высокий риск.
Консолидация усилий для увеличения потенциала проекта либо пересмотр условий инвестирования.
Обязательны мероприятия по диагностике рисков и внедрению организационно-экономических механизмов их снижения уже на стадии разработки ТЭО.
9.
АО ВЫС0 Ю1Й потенциал Крайне высокий риск Пересмотр концепции реализации проекта.
Поиск менее рискованных решений.
10.
8 0 Приемлемый потенциал Юзайне высокий риск Пересмотр концепции реализации проекта.
Поиск менее рискованных решений.
11-16 CD-DA Низкий потенциал Крайне высокий риск Кардинальный пересмотр условий и концепции реализации проекта.
Для определения недостатков инвестиционного проекта необходимо выявить ту составляющую инвестиционной привлекательности, которую эксперты оценили наиболее негативно.
Для формализации этого процесса необходимо упорядочить оцениваемые характеристики и факторы, истюльзуя коэффициент иерархии.
Его расчет, при шкале, предлагаемой в анкете данного диссертационного исследования (Приложение 1), можно представить следующим образом: к ,1 = \г ~ А ,\и ,У ч ’ ^5.5)

[Back]