|
126 # Продолжение Табл. 16 1 2 3 4 4. ЛС Высокий потенциал. Высокий риск. Обязательны мероприятия по диагностике рисков и внедрению организационно-экономических механизмов их снижения уже на стадии разработки ТЭО. + 5. ВС Приемлемый потенциал. Высокий риск. Желательна диагностика “узких” мест потенциала и мероприятия по их устранению. Обязательны мероприятия по диагностике рисков и внедрению организационно-экономических механизмов их снижения уже на стадии разработки ТЭО. 6. СВ Низкий потенциал. Приемлемый риск. Консолидация усилий для увеличения потенциала проекта либо пересмотр условий инвестора. Желательна диагностика и управление рисками на стадии проектирования ТЭО. 7. СА Низкий потенциал Низкий риск. Консолидация усилий для увеличения потенциала проекта либо пересмотр условий инвестирования. # 8. СС Низкий потенциал. Высокий риск. Консолидация усилий для увеличения потенциала проекта либо пересмотр условий инвестирования. Обязательны мероприятия по диагностике рисков и внедрению организационно-экономических механизмов их снижения уже на стадии разработки ТЭО. 9. АО Высокий потенциал Крайне высокий риск Пересмотр концепции реализации проекта. Поиск менее рискованных решений. 10. ВО Приемлемый потенциал Крайне высокий риск Пересмотр концепции реализации проекта. Поиск менее рискованных решений. * И-16 СЭ-РА Низкий потенциал Крайне высокий риск Кардинальный пересмотр условий и концепции реализации проекта. Для определения недостатков инвестиционного проекта необходимо выявить ту составляющую инвестиционной привлекательности, которую эксперты оценили наиболее негативно. Для формализации этого процесса необходимо упорядочить оцениваемые характеристики и факторы, используя коэффициент иерархии. Его расчет, при шкале, предлагаемой в данном диссертационном исследовании, можно представить следующим образом: (3.5) |
Таблица 3.1. Обобщенные рекомендации по формированию концепции повышения инвестиционной привлекательности ИИП 106 № Зона Оценка Рекомендации 1 2 3 4 1. АА Высокий потенциал. Онень низкий риск. Затраты на мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности проекта минимальны. 2. АВ Высокий пот^циал. Поиемлемый риск. Желательна диагностика и управление рисками на стадии проектирования ТЭО. 3. ВА Приемлемый потенциал. Низкий риск. Желательна диагностика ‘узких’’ мест потенциала и мероприятия по их устранению. 4. АС Высокий потенциал. Высокий риск. Обязательны мероприятия по диагностике рисков и внедрению организационно-экономичесю1х механизмов их снижения уже на стадии разработки ТЭО. 5. ВС Приемлемый потенциал. Высокий риск. Желательна диагностика ‘Vskhx" мест потенциала и мероприятия по их устранению. Обязательны мероприятия ло диагностике рисков и внедрению организационно-экономических механизмов их снижения уже на стадии разработки ТЭО. 6. СВ Низкий потенциал. Приемлемый риск. Консолидация усилий для увеличения потенциала проекта либо пересмотр условий инвестора. Желательна диагностика и управление рисками на стадии проектирования ТЭО. 7, СА НИЗЮ1Й потенциал Низкий риск. Консолидация усилий для увеличения потенциала проекта либо пересмотр условий инвестирования. 8. СС Низкий потенциал. Высокий риск. Консолидация усилий для увеличения потенциала проекта либо пересмотр условий инвестирования. Обязательны мероприятия по диагностике рисков и внедрению организационно-экономических механизмов их снижения уже на стадии разработки ТЭО. 9. АО ВЫС0 Ю1Й потенциал Крайне высокий риск Пересмотр концепции реализации проекта. Поиск менее рискованных решений. 10. 8 0 Приемлемый потенциал Юзайне высокий риск Пересмотр концепции реализации проекта. Поиск менее рискованных решений. 11-16 CD-DA Низкий потенциал Крайне высокий риск Кардинальный пересмотр условий и концепции реализации проекта. Для определения недостатков инвестиционного проекта необходимо выявить ту составляющую инвестиционной привлекательности, которую эксперты оценили наиболее негативно. Для формализации этого процесса необходимо упорядочить оцениваемые характеристики и факторы, истюльзуя коэффициент иерархии. Его расчет, при шкале, предлагаемой в анкете данного диссертационного исследования (Приложение 1), можно представить следующим образом: к ,1 = \г ~ А ,\и ,У ч ’ ^5.5) |