|
показатели эффективности в данном случае выступают в качестве методической базы для оценки экономической эффективности возможных результатов достижения целей инвестирования в конкретные инновационные мероприятия. Среди исследователей проблем теории эффективности инвестиционных решений нет противоречия по поводу самой общей схемы определения соответствующих показателей в виде отношения результата (эффекта) к вызвавшим его затратам. Но, по-прежнему, остается большой круг вопросов, без решения которых этот показатель трудно наполнить реальным экономическим содержанием. Среди таких вопросов следует назвать способ выражения результата или эффекта инвестиций и определения состава единовременных затрат, правильный учет времени и неравнозначности одинаковых затрат разных его периодов, определение и отражение сопряженных затрат и результатов, методику определения нормативов эффективности инвестиционных решений и их использования в процедурах оценки при выборе оптимальных вариантов и при анализе фактической эффективности реализованных инвестиций [37]. Используемые методы экономической оценки инвестиционной деятельности можно подразделить на две группы: а) основанные на дисконтированных оценках; б) основанные на учетных оценках. В Табл. 17 представлена классификация наиболее часто применяемых показателей, по которым и осуществляют оценку экономической эффективности проекта [56]. 128 Табл. 17 Показатели экономической оценки эффективности ИИП Показатели Статические Динамические Абсолютные Суммарная прибыль Чистый дисконтированный доход Среднегодовая прибыль Относительные Рентабельность инвестиций Индекс доходности Внутренняя норма рентабельности Временные Период окупаемости инвестиций В настоящий момент в России приняты методические рекомендации по оценке эффективности проектов и их отбору для финансирования (Утверждены |
где 2 максимум шкалы оценки характеристик инвестиционного потенциала либо факторов инвестиционного риска; Ацгрупповая оценка /-той характеристики (фактора) в /-той фуппе характеристик (факторов); Ц фупповая оценка веса /-ой группы характеристик (факторов); У)/групповая оценка веса /-О Й характеристики /-ой группы; / порядковый номер характеристики (фактора) в группе; / порядковый номер фуппы характеристик (факторов). Характеристики и факторы инвестиционного потенциала и риска с наибольшим значением рейтингового коэффициента являются «узкими» местами инвестиционного предложения ИИП домостроительной компании и, следовательно, влияют на выбор конкретного комплекса необходимых мероприятий по его улучшению. Выполнив качественное комплексное оценивание инвестиционных параметров ИИП и установив основные причины негативного отношения к нему инвесторов, при составлении «дерева целей» реципиент формирует перечень мероприятий их устранения. При этом в каждом конкретном случае он может и должен применять собственный набор инструментов и процедур для повышения инвестиционной привлекательности ИИП, исходя из деловой практики ведения бизнеса, нормативной и законодательной базы РФ. Z2 Обеспечение эконоП«1ческой эффективности инновационноинвестиционнойдеятегпэностмдомостроительной юзмлгмии Сформулированный третий принцип конкурентной стратегии домостроительной компании на рынке подрядных работ в регионе, заключающийся в обеспечении экономической эффективности инновационноинвестиционной деятельности предприятия, основывается на двух взаимосвязанных задачах, а именно: 1. оценке выгодности каждого из возможных вариантов осуществления инновационно-инвестиционных проектов (ИИП); 2. сравнении вариантов и выборе наилучшего из них. Именно показатели эффективности в данном случае выступают в качестве методической базы для оценки экономической эффективности возможных результатов достижения целей инвестирования в конкретные инновационные мероприятия. 107 Среди исследователей проблем теории эффективности инвестиционных решений нет противоречия по поводу самой общей схемы определения соответствующих показателей в виде отношения результата (эффекта) к вызвавшим его затратам. Но, по-прехшему, остается большой круг вопросов, без решения которых этот показатель трудно наполнить реальным экономическим содержанием. Среди таю1х вопросов следует назвать способ выражения результата или эффекта инвестиций и определения состава единовременных затрат, правильный учет времени и неравнозначности одинаковых затрат разных его периодов, определение и отражение сопряженных затрат и результатов, методику определения нормативов эффективности инвестиционных решений и их использования в процедурах оценки при выборе оптимальных вариантов и при анализе фактической эсЬфективности реализованных инвестиций [37]. Используемые методы экономической о ц ^ к и инвестиционной деятельности можно подразделить на две фуппы: а) основанные на дисконтированных оценках: б) основанные на учетных оценках. В таблице 3,2 представлена классификация наиболее часто применяемых показателей, по которым и осуществляют оценку экономической эффективности проекта [56]. В настоящий момент в России приняты методические рекомендации по о ц ^ к е эффективности проектов и их отбору для финансирования (Утверждены Госстроем России, Министерстеом экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом Росо1и N 7-12/47 от 31 марта 1994 г.) [56], основанные на методике ЮНИДО. Таблица 3.2. Показатели зтономической оценки эффективности проектов 108 Показатели Статические Динамические Абюпютные Суммарная прибыль Соёанегодовая прибыль Чисть1й дисконтированный доход Относительные Рекгабельность инвестиций Индекс доходное™ Внутренняя норма рентабельности Воеменные Период окупаемости инвестиций Для расчета экономических показателей выбора проектов по методике ЮНИДО следует задать следующие величины: f = 1,7 номера периодов времени; Т расчетный период времени; как правило, определяется сроком получения более или менее объективных прогнозных данных; |