|
95 к-1 ПЛ',/+1 _ /=1 1«~ к Ч\ =1 • (231) и к1,1+1 / = 1 После преобразование получим 1 Я 1 (2.32) Из выражения (2.32) следует, что плотность вероятности перехода системы из состояния 5, в состояние 5,+/ представляет собой величину, обратную пребыванию системы в предыдущем состоянии. Оценка этих времен рассмотрена выше. Имея ввиду, что 7^= + 1г + О, а 7^= и + /5 формула для коэффициента инновационной гибкости , учитывающего вероятностный подход к его оценке, будет иметь вид: , _ Я45 (Я23 Я34 + Я12 Я34 + Я12 Я23) Я2 Я23 Я34 (Я5. + Я45) Выражение (2.33) можно записать как и+т (2.33) К'0 = ? 1 (* 2 + 3 + й>з) , ?2^3 + Фз) .+ +/3 й>2 6У3 ^ (2.34) Ф4(*4 + й>5> _ ще: /1 прогнозируемое время (значения, полученные регрессионными функциями, или, например, /4 срок окупаемости бизнес-линии при учитываемых в , /2 , /3 инвестициях); щ при \ =1 ...5 граничное время нахождения в состоянии 5/ (например, при ^ = /1 происходит автоматическое свертывание работ); со задается предприятием исходя из вероятных угроз внешней среды, работам по разработке и внедрению новой продукции. Можно привести два характерных случая: ■ осваивается новая продукция и появляется конкурент. Времена перехода из состояния 5, в состояние свертывания работ трактуются как периоды. |
78 Эк ~ ' П/-1 *-1 Г К Я ( , 7 4 . 1 Я б п ) /-1 о при к = 5 при к = 1,2,3,4 Из нормирующего условия получаем (2.30) Имея решение системы, можно перейти к определению времен f* пребывания системы в камадом из состояний фафа рис. 2.2. В соответствии с работами [83,84]: П Я/^*1 t = ii!____ " * /•1 л„=1 . (2.31) После преобразование получим (2.32) Из выражения (2.32) следует, что плотность вероятности перехода системы из состояния $ 1 в состояние Sf+t представляет собой величину, обратную пребыванию системы а предыдущем состоянии. Оценка этих времен рассмотрена выше. Имея ввиду, что Т^с^ + tz + ^з, а Т„р= U ^tg формула для коэффидаента инновационной гибкости К '„, учитывающего вероятностный подход к его оценке, будет иметь вид: ЯАъЛз’^ЛгзЯзл'*' Л^2Яsл^^ЯюЛгз)К ' = ЯмЯгзЯзл(Яьп Я4б) Выражение (2.33) можно записать как GfAitA+fOs) 1Л1г+ 0>2)^з+ 0}з) , tjita + COz) . г ■''Г» (02(0% (2.33) (2.34) где: Ц прогнозируемое время (значения, полученные регрессионными функциями, или, например, срок окупаемости бизнес-линии при учитываемых в f , , f , , инвестициях); а, при i =1...б граничное время нахождения в состоя НИИ Si (например, при ю, = происходит автоматическое свертывание работ); о> задается предприятием исходя из вероятных угроз внешней q?eAbi, работам по разработке и внедрению новой продукции. Можно привести два характерных случая: 1. осваивается новая продукция и появляется конкурент. Времена перехода из состояния S i в состояние свертывания работ трактуются как периоды, необходимые конкуренту для освоения аналогичного, более совершенного изделия, его выпуска и реализации, т.е. для вытеснения с рынка рассматриваемой 79 новой продукции. В этом случае о), = 27,^ + f , , = <Ыг + , «>4 = + f, ; 2. осваивается новое изделие, конкурентов нет, вероятность свертывания работ мала, а значит о>, велики (детерминированный случай). Получив значение , руководство предприятия может сравнивать его со значением К „ , позволяет определять рыночную ситуацию, в которой находится строительное предприятие в данной конкретной СЗХ. Условием недостаточной инновационной гибкости домостроительной компании будет: К'»>Кс (2.35) Варьируя исходные данные и повторяя расчеты, можно найти приемлемый вариант временных параметров для выведения новшества на конкурентный рынок или принять решение о нецелесообразности его освоения с чисто технических позиций. Стоит отметить, что повышение инновационной гибкости строительного предприятия должно проводиться при условии рациональной преемственности продукции, которое рассматривалось в п. 2.1 диссертационного исследования. Таким образом, при регулировании временных параметров создаваемой продукции должно выполняться условие: П р^П с + Гох, (2.36) где т%,время производства «старой продукции»; 7 ^ время создания и освоения «новой продукции»; 7 ^ время окупаемости новшества по созданию и освоению «новой продукции». |