домостроения, мощности которых загружены лишь на 30-40%, за счет увеличения выпуска продукции, что должно привести к заметному снижению постоянных издержек в себестоимости единицы строительной продукции. При этом необходимо понимать, что средства, поступающие через механизм ипотеки, есть частные инвестиции не в инновационно-инвестиционные проекты предприятия, а в процесс производства, то есть в оборотный капитал. В настоящее время на российском рынке капиталов существует ряд инструментов привлечения инвестиционных ресурсов: размещение дополнительной эмиссии акций, различные формы банковского кредитования, выпуски облигационных займов. Приходится констатировать, что до сих пор в качестве единственного известного руководству любого отечественного предприятия и так или иначе реально используемого способа привлечения столь необходимых хозяйственному субъекту заемных средств выступает банковское кредитование. Следует отметить, однако, невысокую активность банков в финансировании реального сектора экономики. Существующая в развитых странах мощная система аккумулирования сбережений граждан долгосрочного характера (страховые, ссудо-сберегательные компании и пенсионные фонды) у нас только начинает формироваться и не готова исполнять функции долгосрочного кредитования. Переходя к рассмотрению вопроса привлекательности и целесообразности для предприятия стройиндустрии обращения к такому источнику финансирования капиталовложений, как выпуск ценных бумаг (в первую очередь, дополнительной эмиссии акций), имеет смысл отдельно остановиться на сравнительной оценке долга (банковского кредита) и акций [26], поскольку очевидно, что способ финансирования компании может существенно повлиять на ее финансовые результаты в будущем. В качестве основных плюсов долга в сравнении с акциями можно выделить следующие: |
платежеспособного спроса на продукт отрасли (жилье) и, следовательно, улучшит положение дел на предприятиях индустриального домостроения, мощности которых загружены лишь на 30-40%, эа счет увеличения выпуска продукции, что должно привести к заметному снижению постоянных издержек в себестоимости единицы строительной продукции. При этом необходимо понимать, что средства, поступающие через механизм ипотеки, есть частные инвестиции не в инновационно-инвестиционные проекты предприятия, а в процесс производства, то есть в оборотный капитал. В настоящее время на российском рынке капиталов существует ряд инструментов привлечения инвестиционных ресурсов; размещение дополнительной эмиссии акций, различные формы банковского кредитования, выпуски облигационных займов. Приходится констатировать, что до сих пор в качестве единственного известного руководству любого отечественного предприятия и так или иначе реально используемого способа привлечения столь необходимых хозяйственному субъекту заемных средств выступает банковское кредитование. Следует отметить, однако, невысокую активность банков в финансировании реального сектора экономики. Существующая в развитых странах мощная система аккумулирования сбережений граждан долгосрочного характера (страховые, ссудо-сберегательные компании и пенсионные фонды) у нас только начинает формироваться и не готова исполнять функции долгосрочного кредитования. Переходя к рассмотрению вопроса привлекательности и целесообразности для предприятия стройиндустрии обращения к такому источнику финансирования капиталовложений, как выпуск ценных бумаг (в первую очередь, дополнительной эмиссии акций), имеет смысл отдельно остановиться на сравнительной оценке долга (банковского кредита) и акций [26], поскольку очевидно, что способ финансирования компании может существенно повлиять на ее финансовые результаты в будущем. В качестве основных плюсов долга в сравнении с акциями можшо выделить следующие: 81 |