Проверяемый текст
Федосеев, Алексей Юрьевич; Основные направления развития инновационной деятельности промышленных предприятий (Диссертация 2001)
[стр. 26]

определенную последовательность этапов (см.
рис.
4).
I Рис.
4.
Жизненный цикл инноваций По мнению автора, нельзя согласиться с вышеприведенной точкой зрения, рассматривающей жизненный цикл инновации с момента осуществления фундаментальных
НИР.
На наш взгляд, целесообразно рассматривать жизненный цикл инновации, начиная со стадии внедрения инновации, так как изобретения, идеи и другие результаты научной и
научног технической деятельности, полученные на этапах проведения фундаментальных, прикладных НИР и ОКР, лишь предполагают получение определенного эффекта в будущем в результате практического осуществления инноваций, но отнюдь не гарантируют его.
Из того же графика (см.
рис.

4) этапы 1, 2 и 3 (фундаментальные, прикладные НИР и ОКР) можно рассматривать в рамках цикла создания продукта интеллектуального труда.
С точки зрения ресурса времени необходимо отметить, что
V последовательное расположение отдельных фаз друг за другом не рентабельно.
На практике целесообразен поиск путей сокращения каждой фазы и
26
[стр. 31]

новшествами, возможно и другого характера.
Так, одним из достаточно адекватных описаний может служить модель инновационного процесса, исходящая из концепции жизненного цикла инноваций, устанавливающей 31 Рис.
1.1.3.
Жизненный цикл инноваций По мнению автора, нельзя согласиться с вышеприведенной точкой зрения, рассматривающей жизненный цикл инновации с момента осуществления фундаментальных
МИР.
На наш взгляд, целесообразно рассматривать жизненный цикл инновации, начиная со стадии внедрения инновации, так как изобретения, идеи и другие результаты научной и
научнотехнической деятельности, полученные на этапах проведения Гунин В.Н.
и др.
Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации».
Мод.
7,М.: ИНФРА-М, 1999.


[стр.,32]

фундаментальных, прикладных НИР и ОКР, лишь предполагают получение определенного эффекта в будущем в результате практического осуществления инноваций, но отнюдь не гарантируют его.
Из того же графика (см.
рис.

1.1.3) этапы 1, 2 и 3 (фундаментальные, прикладные НИР и ОКР) можно рассматривать в рамках цикла создания продукта интеллектуального труда.
С точки зрения ресурса времени необходимо отметить, что
последовательное расположение отдельных фаз друг за другом не рентабельно.
На практике целесообразен поиск путей сокращения каждой фазы и
организация всего процесса производства на предприятии, которая дала бы возможность максимально совместить по времени отдельные его фазы.
Например, фазы, связанные с исследованием и разработками могут быть сужены использованием различных источников информации, технических публикаций, покупкой лицензий, ноу-хау, патентов других организаций.
Ученые, которые обеспечивали инновацию в фазах «научные исследования» и «разработки» участвуют также в разработке и запуске продукции в производство.
Это значительно упрощает и ускоряет контакт между наукой и прикладными исследованиями, с одной стороны, разработкой и производством, с другой.
В этом случае исследователи оказывают помощь более быстрому доведению инновации до разработки и производства одновременно и приобретают огромный опыт и стимулы для своей дальнейшей творческой деятельности.
По мнению автора, в общем виде инновационный процесс можно представить как: фудаментальные НИР прикладные НИР ОКР освоение производства нововведения и коммерциализация инновации маркетинг сбыт.
Непосредственно инновационный процесс начинается с этапа проведения фундаментальных научных исследований.
Все фундаментальные НИР проводятся как в академических учреждениях, так и в крупных научнотехнических организациях промышленности персоналом высокой научной квалификации.
32

[Back]