|
у В целом, соглаш аясь с предложенными выше вариантами классификации инноваций с учетом сфер деятельности предприятия, необходимо отметить, что в ходе деятельности хозяйствующего субъекта практически невозможно провести точную границу между отдельными типами инноваций. Так, например, нельзя утверждать, что существует граница между инновацией, связанной с персоналом и инновацией в области управленческой I деятельности, поскольку персонал предприятия является объектом и субъектом управленческой деятельности. Особый интерес, на наш взгляд, представляют собой случаи, когда рассматриваются стратегические и реактивные инновации. Реактивные инновации рассматриваются как вынужденный ответ фирмы на инновации конкурентов, в то время как стратегические инновации носят самостоятельный харакгер для упрочнения конкурентных позиций фирмы на рынке с целью получения решающих преимуществ в перспективе. t Для того, чтобы классификация инноваций успешно использовалась в управлении инновационной деятельностью и имела практическое значение необходимо, на наш взгляд, в основу положить такие критерии как предметное содержание; фундаментальная сущность (отличительные свойства); уровень разработки и распространения нововведений; сфера разработки и распространения инноваций; масштаб применения; масштабы вызываемых инновациями последствий; причины возникновения; степень радикальности; \ оригинальность изменений (см. табл. 3). Таблица 3 Классификация инноваций № п/п Критерии классификации Виды инноваций 1. Предметное содержание Социальные, техиико-технологические, организационные, комплексные 2. Фундаментальная сущность (отличительные свойства) Простой продую:, сложный инновационный продукт, модификация продукта, технологический процесс, услуга 33 |
освоения новшества, направленного на развитие деятельности промышленных предприятий и улучшение условий труда и жизни персонала, на удовлетворение определенной общественной потребности и обеспечивающего социально-экономический эффект. В данном определении находит место успешное сочетание решения потребительской проблемы и получения эффекта инициатором использования идеи; уточнено понятие «инновационная деятельность» промышленных предприятий, под которой понимается сфера разработки и практического освоения на промышленном предприятии технических, технологических и организационно-экономических нововведений, которая включает не только инновационные процессы, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, а также новый подход к организации различных видов услуг; разработана классификация инноваций в промышленности, в основу которой для успешного использования в управлении инновационной деятельностью на промышленных предприятиях и практического значения, положены такие критерии как предметное содержание; фундаментальная сущность (отличительные свойства); уровень разработки и распространения нововведений; сфера разработки и распространения инноваций; масштаб применения; масштабы вызываемых инновациями последствий; причины возникновения; степень радикальности; оригинальность изменений; исследован инновационный потенциал промышленности региона с целью определения возможностей повышения эффективности инновационной деятельности на промышленных предприятиях; обоснована необходимость активизации развития инфраструктуры инновационной деятельности, разработаны основные положения, развития инновационного процесса и создания инновационно-производственного комплекса. Среди них выделены следующие положения: создание и функционирование инновационно-производственного комплекса; создание условий для формирования целостной инфраструктуры инновационного 10 практически невозможно провести точную границу между отдельными типами инноваций. Так, например, нельзя утверждать, что существует граница между инновацией, связанной с персоналом и инновацией в области управленческой деятельности, поскольку персонал предприятия является объектом и субъектом управленческой деятельности. Особый интерес, на наш взгляд, представляют собой случаи, когда рассматриваются стратегические и реактивные инновации36. Реактивные инновации рассматриваются как вынужденный ответ фирмы на инновации конкурентов, в то время как стратегические инновации носят самостоятельный характер для упрочнения конкурентных позиций фирмы на рынке с целью получения решающих преимуществ в перспективе. Для того, чтобы классификация инноваций успешно использовалась в управлении инновационной деятельностью и имела практическое значение необходимо, на наш взгляд, в основу положить такие критерии как предметное содержание; фундаментальная сущность (отличительные свойства); уровень разработки и распространения нововведений; сфера разработки и распространения инноваций; масштаб применения; масштабы вызываемых инновациями последствий; причины возникновения; степень радикальности; оригинальность изменений (см. табл. 1.2.2). 40 Таблица 1.2.2. Классификация инноваций № n/n Критерии классификации Виды инноваций 1. Предметное содержание Социальные, техникотехнологические, организационные, комплексные 36 См., например: Завлин П.Н., Ипатов А.А., Кулагин А.С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Наука, 1994; Grossi G. Promoting innovation in a Big Business, Long Range Planning. 1990. Vol. 23,№1 2. На базе существующих классификаций нововведений и для успешного использования систематизации инноваций в управлении инновационной деятельностью предложены критерии классификации, которыми выступают: предметное содержание; фундаментальная сущность (отличительные свойства); уровень разработки и распространения нововведений; сфера разработки и распространения инноваций; масштаб применения; масштабы вызываемых инновациями последствий; причины возникновения; степень радикальности; оригинальность изменений. 3. Выделены и рассмотрены перспективные организационные формы инновационной деятельности в современных условиях, среди которых: рискофирмы, венчурные организации, бизнес-инкубаторы, технопарковые структуры. 4. Проведенный автором анализ инновационной деятельности промышленных предприятий в Саратовской области показал, что основной задачей на современном этапе развития промышленности должна быть активизация инновационной деятельности. Именно освоение новых технологий должно стать ключевым фактором рыночной конкуренции, основным средством повышения эффективности производства и улучшения качества товаров и услуг. Показано, что доля инновационно-активных предприятий в общем числе крупных и средних предприятий области возросла по сравнению с 1995 годом на 25% и составила 12,3% от их числа. Можно говорить о значительных приростах объемов промышленного производства, доходящих в 2000 году до 20%. Если в 1998 году инновационную деятельность осуществляло 31 предприятие, то в 1999 году их количество возросло до 42. Так, по итогам работы промышленных предприятий за 8 месяцев 2000 года индекс физического объема составил 120,3%, а темп роста в фактических ценах 152,4% Среди позитивных тенденций развития инновационной деятельности отмечено, что за годы реализации программы развития промышленности 156 |