9 9 2Л2 Обращения (вокативы), построенные по модели You + Np! Специализированными моделями восклицательных предложений являются построения типа You + Np!. Например: You old cynic! (J. Galsworthy) Существует несколько точек зрения на их синтаксический статус. Они рассматриваются как односоставные предложения, в которых употребление местоимения you является эмфатическим приёмом (Леонова, 1958:147), как обращение (Локшина, 1958; Прядильникова, 1963; Барсова, 1964; Ильиш, 1971), как неполные предложения (Богданова, 1960; Боброва, Гуляев, Смирнова, Хлебникова, 1970). При этом отмечается их постоянная воспроизводимость, закреплённость и вхождение в набор моделей языка, парадигматику структур разговорной речи и лёгкая предсказуемость (Боброва идр., 1970:161). Отграничивая рассматриваемые построения от неполных, И.Г. Сапрыкина отмечает их коммуникативную достаточность, а также нарушение исходного значения в случае употребления глагола-связки. Она указывает на наличие предикативной связи и включает их в группу аппозиционных структур, называя их двусоставными аппозиционными предложениями (Сапрыкина, 1966). Наличие предикативной связи между компонентами рассматриваемой модели служит и основой их отграничения от обращения в работе А.В. Безруковой, поскольку это единицы различных уровней (Безрукова, 1981). В результате подробного изучения различных типов обращений проводит их отграничение от рассматриваемых моделей и А.В. Велтистова (Велтистова, 1964). Однако она чётко не определяет синтаксический статус модели You + N1, интересуясь лишь семантическим аспектом, в результате чего они квалифицируются как предложения оценочного характера. Рассмотрение данных моделей как структур, содержащих аппозитив, требует в свою очередь уточнения статуса аппозитивного элемента. Наряду с рассмотрением его как второстепенного члена, наделённого определённой |
131 Модели допускают распространение, как правило, с помощью качественных и оценочных прилагательных, наречий, которые конкретизируют характеристику, делают предложение менее зависимым от контекста (кроме случаев выражения иронии). § 3. Восклицательные предложения с синкретичным предикатно-аппозитивным членом Специализированными моделями восклицательных предложений являются построения типа You + El. Например: 80. You liarI All right. Prove I’m a liar. That?s what I want (Th.Am.P.:59). 81. You old cynicI (G.J.VII:58). Существует несколько точек зрения на их синтаксический статус. Они рассматриваются как односоставные предложения, в которых употребление местоимения you является эмфатическим приемом /Леонова, 1958:147/, как обращение /Локшина, 1958; Прядильникова, 1963; Барсова, 1964; Ильиш, 1971/, как неполные предложения /Богданова, I960; ДудучаЕа, 1966; Боброва, Гуляев, Смирнова, Хлебникова, 1970/. При этом отмечается их постоянная воспроизводимость, закрепленность и вхождение в набор моделей языка, парадигматику структур разговорной речи и легкая предсказуемость /Боброва и др., 1970:161/. Отграничивая рассматриваемые построения от неполных, И.Г.Сапрыкина отмечает их коммуникативную достаточность, а также нарушение исходного значения в случае употребления глагола-связки. Она указывает на наличие предикативной связи и включает их в группу аппозиционных структур, называя их двусоставными аппозиционными предложениями /Сапрыкина, 1966/. 132 Наличие предикативной связи между компонентами рассматриваемой модели служит и основой их отграничения от обращения в работе А.В,Безруковой, поскольку между обращением и предложением осуществляется соотносительная связь /Безрукова, 1981/. В результате подробного изучения различных типов обращений проводит их отграничение от рассматриваемых моделей и А.В.Велтистова /Велтистова, 1964/. Однако она четко не определяет синтаксический статус модели You + ш, интересуясь лишь семантическим аспектом, в результате чего они квалифицируются как предложения оценочного характера. Рассмотрение данных моделей как структур, содержащих аппозитив, требует в свою очередь уточнения статуса аппозитивного элемента. Наряду с рассмотрением его как второстепенного члена, наделенного определенной спецификой, существует точка зрения, согласно которой приложение квалифицируется как субстантивный атрибут, выраженный именем существительным, местоимением или их субстантивированными эквивалентами /Северьянова, 1977/. Изучение данной модели позволяет установить, что она функционирует как самостоятельная единица, введение в ее состав глагола-связки лишает ее эмоциональной насыщенности и изменяет смысл, переводит предложение в другой тип констатирующее высказывание. Такая модель характеризуется также ограниченностью лексического наполнения: в качестве первого компонента может употребляться только личное местоимение 2-го лица, в качестве второго, как правило, существительные, лексическое значение которых содержит ту или иную характеристику лица, что закрепляет их обязательную сочетаемость в составе построения. Таким образом, отсутствие связки в моделях данного типа может рассматриваться как типологическая структурная особенность. |