|
признаков, свойств, процессов, сигнификат которых обозначает понятие какого-либо признака в отвлечении от его носителя; 2) имена, обозначающие сущности, с которыми связана оценка (hell, devil, demon, damn) и сигнификатом которых является мыслительный конструкт с ослабленным представлением предмета, например, Property! Could there be man who looked on women as their property? Особенностью семантики абстрактных существительных является то, что они соотносимы с сигнификатом и, следовательно, реализуют в большей степени характеризующую функцию, чем конкретные существительные. Это в полной мере согласуется с коммуникативной целеустановкой восклицательных предложений, которые выражают эмоционально-оценочное отношение к фактам, явлениям или ситуации в целом. Таким образом, типичность употребления в номинативных восклицательных предложениях абстрактных существительных связана как с особенностями семантики самих существительных, так и с характером коммуникативной целеустановки этого типа предложений. В известном смысле можно говорить о том, что основная функция в предложениях рассматриваемого типа реализуется и за счёт специфического лексического наполнения. Использование конкретных существительных связано в первую очередь с приобретением ими оценочности, несмотря на то, что они не являются таковыми по своему системному значению. Например, «I don’t like that dog, Forsyte». Soames stared. «Dog!» he said. «What’s that to do with it?» (J. Galsworthy) He sat down and studied his feet. She turned and looked down at him. He knew that she wanted to shift ground. «You writers!» she said. (A. Argyle) |
83 Nick, got a light? Idiot! He loves the sounds of ovens!(Th.Am.P.:14 41. I think he feels you don*t love him, but still a expecting him to love you. Rubbish! I am sorry. You did ask me (M.E.D.s137). 42. ’’What's wrong with this tie? I’ve seen you give a nasty look before. Speak out like a man! What’s the mat with it?” "Too ornate, sir”. ’’Nonsense! A cheerful pink. Nothing more”. (W.P Кроме оценочных существительных, прежде всего в номинативных восклицательных предложениях, употребляются абстрактные существительные в основном двух групп: I) имена опредмеченных признаков, свойств, процессов, сигнификат которых обозначает понятие какого-либо признака в отвлечении от его носителя; 2) имена, обозначающие сущности, с которыми связана оценка (bell, devil, demon, damn ) и сигнификатом которых является мыслительный конструкт с ослабленным представлением предмета, например, 43. Property! Could there be men who looked on women a their property? (G.J.IIs188). 44. 0 God, Dick, you don’t know what it's like To be so cut off! Homesickness! Homesickness is a sickly word. You don’t understand such isolation As mine, you think you do... (Com.?.:308)1. 1 Здесь и далее в тексте в примерах, взятых из указанного источника, сохранено авторское деление на строки. 84 45."Let those people pass!" A man and woman airing their children went by stru out in Sunday fashion. The last of them passed the wicke "Domesticity!*1 said Fleur and blotted herself (G.J.11:86). 46. And slowly she began mounting the stairs. In his room he would be, or in the studio there was no other On the first landing, bedroom to right of her, bedroom t of her, bathroom in front of her, and doors open. Blank! blank in her heart! (G.J.V:171). Особенностью семантики абстрактных существительных является то, что они соотносимы с сигнификатом и, следовательно, реализуют в большей степени характеризующую функцию, чем конкретные существительные. Это в полной мере согласуется с коммуникативной целеустановкой восклицательных предложений, которые выражают эмоционально-оценочное отношение к фактам, явлениям или ситуации в целом. Таким образом, типичность употребления в номинативных восклицательных предложениях абстрактных существительных связана как с особенностями семантики самих существительных, так и с характером коммуникативной целеустановки этого типа предложений. В известном смысле можно говорить о том, что основная функция в предложениях рассматриваемого типа реализуется и за счет специфического лексического наполнения. Использование конкретных существительных связано в первую очередь с приобретением ими оценочности, несмотря на то, что они не являются таковыми по своему системному значению. Например, 47 "I don't like that dog, Forsyte". |