Проверяемый текст
Беседина Наталья Анатольевна. Восклицательные предложения в современном английском языке (Диссертация 1995)
[стр. 150]

149 отдельные её составляющие, а также на коммуникативное поведение непосредственно в момент общения.
Вследствие
этого они занимают позицию зависимой реплики-реакции на то или иное высказывание, являющееся стимулом такой реакции.
Как правило, важным оказывается какой-то фрагмент ситуации, который и вызывает изменение эмоционального состояния говорящего и служит причиной проявления реакции.
Это находит
своё непосредственное отражение в том, что типичным для восклицательных предложений является их построение на основе повтора.
Анализ функционирования восклицательных предложений в
диалогической речи позволяет опровергнуть сложившееся мнение о том, что они не реализуют адресатность.
Такая точка зрения основывалась на разграничении употребления языковых форм в зависимости от их направленности или ненаправленности на адресата.
В соответствии с этим
выделяются два основных типа высказываний: 1) высказывания, которые являются выражением только внутреннего «Я» говорящего, т.е.
непосредственно не ориентированы на слушателя; 2) высказывания, направленные на слушателя, и соответственно содержащие какую-то информацию для кого-то.
Восклицательные, как правило, относились к первому.

Однако, как показывает анализ фактического материала, восклицательные предложения как коммуникативные единицы особого типа не только выражают внутренне «Я» говорящего, но и содержат имплицитную информацию не только об эмоциональном состоянии говорящего, но и о его эмоционально-оценочном отношении к событиям, явлениям, вызвавшим непосредственную реакцию, послужившим основой выражения восклицания.
При этом обращённость к адресату достигается как за счёт включения в состав предложений обращений, так и за счёт использования специальных моделей типа You +N!
[стр. 152]

152 предложения имеют регрессивную направленность.
Это является следствием употребления восклицательных предложений в совершенно определенных условиях, связанных с необходимостью выразить реакцию на ситуацию или отдельные ее составляющие, а также на коммуникативное поведение непосредственно в момент общения.
Вследствие
чего они занимают позицию зависимой репликиреакции на то или иное высказывание, являющееся стимулом такой реакции.
Как правило, важным оказывается какой-то фрагмент ситуации, который и вызывает изменение эмоционального состояния говорящего и служит причиной проявления реакции.
Это находит
сзое непосредственное отражение в том, что типичным для восклицательных предложений является их построение на основе повтора.
Они включают в себя повтор какой-либо части материального состава предыдущего высказывания.
Фактический материал позволил выявить в основном две разновидности повтора.
Во-первых, повтор без расширения и дальнейшего комментирования, как просто выражение сильного эмоционально-оценочного всплеска по поеоду факта, вызвавшего его.
Например, 1, Y/hat aid you want to do? I wanted to be a potter.
A potter! A potter.
When I was a boy I loved to shape thing (Com.P.:236).
2.
"It was liquid, my dear".
Liquid! Alice jumped away from the word like a cat came back to it, nosing and wary (Mans.:223).


[стр.,158]

158 В отдельных случаях для экспликации знака и характера эмоций важным оказывается учет всей конситуации в целом.
Например, 23."•..I’m sorry for your young wife, young man I am ’Ow did it *appen?” "She was standing below the window when the picture and didn’t seem to realise.
He pushed her out of the way hit him instead”.
"Why! What a thingt" (C.J.7:267).
Экспликация эмоционально-оценочного отношения возможна иногда на основе сочетания нескольких факторов, например, описания эмоционального состояния и слов, вводящих прямую речь.
24.
Her husband’s arm slowly unwound from Gedney’s nec he stood there very still, first in amazement, then with p dawning in his face.
"My gollyI" he said in bewilderment, then repeated: "My golly!" (Fitz.I:12).
Анализ функционирования восклицательных предложений в
диалогическом тексте позволяет опровергнуть сложившееся мнение о том, что они не реализуют адресатность.
Такая точка зрения основывалась на разграничении употребления языковых форм в зависимости от их направленности или ненаправленности на адресата.
В соответствии с этим
традиционно выделяются два основных типа высказываний: I) высказывания, которые являются выражением только внутреннего "Я" говорящего, т.е.
непосредственно не ориентированы на слушателя; 2) высказывания, направленные на слушателя, и соответственно содержащие какую-то информацию для кого-то.
Восклицательные, как правило, относились к первому
типу.
Однако, как показывает изучение фактического материала, восклицательные предложения как коммуникативные единицы особого рода не только выражают внутреннее "Я" говорящего, но и содержат

[Back]