|
17 языка, т.е. как в сознании человека отражается единство предметнологических и эмоционально-чувственных параметров окружающего мира, так и в его языке воедино сливаются интеллектуально-логический и эмоционально-субъективный компоненты высказывания. 1.3 Коммуникативные типы предложения Поскольку цель произнесения детерминирует коммуникативный тип предложения, при дифференциации последнего в качестве основного классификационного принципа должны рассматриваться в первую очередь различия в целеустановке предложений. Целеустановка повествовательного предложения непосредственно базируется на основе суждения и предполагает сообщение о каких-то событиях реальной действительности. Целеустановка вопросительного предложения связана с запросом информации, а повелительная направлена на волевое воздействие на адресата и предполагает со стороны последнего ответную реакцию, одновременно программируя его действия. Восклицательная целеустановка связана с непосредственным выражением эмоционально-оценочного отношения говорящего к тем или иным фактам действительности и ориентирована на усиленное эмоциональное воздействие на адресата. У всех четырех коммуникативных типов предложений целевая установка опирается на соответствующую им канонизированную структурную организацию, коммуникативную модель. Однако в процессе реального функционирования очень часто наблюдается неконгруентность целевого назначения и его формальной выраженности, что приводит к возникновению смешанных коммуникативных типов. Эти достаточно частотные и типичные случаи позволяют говорить о континууме в рамках всей системы коммуникативных типов предложения. Наличие последнего объясняется такими сущностными характеристиками, как отсутствие жёсткости и наличие в языке креативности и в связи с этим большой вариативности, что приводит |
34 дательные предложения образуют основу особого коммуникативного типа предложений восклицательных. § 3. Континуум коммуникативных типов предложения Отмеченные выше особенности коммуникативной целеустановки восклицательных предложений позволяют отграничить ее от установок, реализуемых предложениями других коммуникативных типов. Повествовательная целеустановка непосредственно базируется на сужденческой основе и предполагает сообщение о каких-то событиях реальной действительности. Вопросительная целеустановка связана с запросом информации, а повелительная направлена на волевое воздействие на адресата и предполагает со стороны последнего ответную реакцию, одновременно программируя его действия. Восклицательная же целеустановка связана с непосредственным выражением эмоционально-оценочного отношения говорящего к тем или иным фактам действительности и направлена на усиленное эмоциональное воздействие на адресата. У всех четырех коммуникативных типов предложений целевая установка опирается на соответствующую им канонизированную структурную организацию, коммуникативную модель. Однако в процессе реального функционирования очень часто наблюдается неконгруентность целевого назначения и его формальной выраженности, что приводит к возникновению смешанных коммуникативных типов. Эти достаточно частотные и типичные случаи позволяют говорить о континууме в рамках всей системы коммуникативных типов предложения. Наличие последнего объясняется такими сущностными характеристиками языка, как отсутствие жесткости и наличие в языке креативности и в связи с этим большой вариативности, что приводит к перекрыванию коммуникативных типов и отсутствию жестких границ меж 38 например, Конрад, 1985/. Таким образом, налитою указанных объективных сходств у коммуникативных типов предложений и отсутствие четкой дифференциации между ними объясняется факторами как лингвистического, так и экстралингвистического характера. В целом же континуум коммуникативных типов предложений может быть представлен следующей схемой. При этом существенным оказывается то, что на системном уровне особенности целевого назначения и правила коммуникативного использования у всех типов предложений явно различны. Именно цель произнесения детерминирует коммуникативный тип предложения, а потому при дифференциации последнего в качестве основного классификационного принципа должны рассматриваться в первую очередь различия в целеустановке предложений. Характер же последней предопределяет специфику синтаксической формы, семантику, актуальное членение и функции предложения того или иного типа, в том числе и восклицательных, в тексте. |