|
46 оценочного определяется их разным объемом и представляется следующим образом: эмоциональность всегда оценочна, но оценка не всегда бывает эмоциональна. Анализ имеющихся подходов к дифференциации эмоциональности, оценочности и экспрессивности позволяет сделать вывод о том, что речь идет о категориях, различных по своей природе, выявляемых в разных планах человеческой деятельности, но находящихся в сложных взаимоотношениях, общей чертой которых является то, что все они выходят на коммуникативный уровень. Разграничение их в данной работе, и это следует подчеркнуть, основано на их разноплановой сущности. Эмоциональность это, с одной стороны, отражение наших чувств, а с другой воздействие на чувства других, следовательно, эта категория содержательна и поэтому находит свое выражение в определенных единицах и языковых средствах, таких, как междометия, эмоционально окрашенные глаголы, существительные, прилагательные, наречия и др. Это позволяет говорить о существовании категориального значения эмоциональности, а последнюю рассматривать как коммуникативно-семантическую категорию. В отличие от эмоциональности, оценочность это коммуникативнологико-прагматическая категория, которая связана с одним из аспектов взаимодействия человека с действительностью. Оценка может даваться по самым разным параметрам: хорошо /плохо, значимо /незначимо. Это категория осознанная, эвристичная, т.е. основанная на мыслительной деятельности и фоновых знаниях. Она закреплена в языке, но входит в семантическую структуру слова или более развернутые построения как элемент. Экспрессивность же связана с намерением убедить адресата, она выявляется в целенаправленном воздействии на слушателя посредством повышения впечатляющей силы высказывания. Это позволяет рассматривать ее как выразительность, т.е. способность языка и его отдельных компонентов |
50 эмоциональными переживаниями говорящего. При этом соотношение эмоционального и оценочного определяется их разным объемом и представляется следующим образом: эмоциональность всегда оценочна, но оценка не всегда бывает эмоциональна. Анализ имеющихся подходов к дифференциации эмоциональности, оценочности и экспрессивности позволяет сделать вывод о том, что речь идет о категориях, различных по своей природе, выявляемых в разных планах человеческой деятельности, но находящихся в сложных взаимоотношениях, общей чертой которых является то, что все они выходят на коммуникативный уровень. Разграничение их в данной работе, и это следует подчеркнуть, основано на их разноплановой сущности. Эмодцоцальрость это, с одной стороны, отражение наших чувств, а с другой воздействие на чувства других, следовательно, эта категория содержательна и поэтому находит свое выражение в определенных единицах и языковых средствах, таких, как междометия, эмоционально окрашенные глаголы, существительные, прилагательные, наречия и др. Это позволяет говорить о существовании категориального значения эмоциональности, а последнюю рассматривать как коммуникативно-семантическую категорию. В отличие от эмоциональности, опеночность это коммуникативно-логико-яраплатическая категория, которая связана с одним из аспектов взаимодействие человека с действительностью. Оценка может даваться по самым разным параметрам: хорошо/ллохо, значимо/незначимо. Это категория осознанная, эвристичная, т.е. основанная на мыслительной деятельности и фоновых знаниях. Она закреплена в языке, но входит в семантическую структуру слова или более развернутые построения как элемент. Экспрессивность же связана с намерением убедить адресата. 51 она выявляется в целенаправленном воздействии на слушателя посредством повышения впечатляющей силы высказывания. Это позволяет рассматривать ее как выразительность, т.е. способность языка и его отдельных компонентов вербализовать и усиливать проявление чувств, настроений говорящего специальными средствами. Поэтому под экспрессивностью,вслед за Н.А.Кобриной,мы понимаем "различные средства усиления выразительности и воздействующей силы высказывания" Добрина, 1986:54/. Такая трактовка экспрессивности позволяет считать ее коммуникативно-ярашатической или конативно-прахтяатической категорией. По отношению к эмоциональности и оценочности она является дополнительным средством формы, способом усиления соответствующих оценочных и эмоциональных значений. Столь подробное рассмотрение понятий эмоциональности, оценочности и экспрессивности в рамках настоящего исследования связано с тем, что все они находят непосредственную реализацию в восклицательном предложении. Как отмечалось выше, оценочное значение является сущностным компонентом семантики предложений рассматриваемого типа, определяющим во многом их смысл, поскольку именно оценка говорящим чего-либо может служить основой порождения соответствующего восклицания. При этом оценка всегда сопровождается эмоциональными переживаниями говорящего. Вербализация эмоциональной оценки предполагает использование экспрессивных возможностей языка. Язык,в свою очередь, располагает совокупностью средств различных уровней, которые обеспечивают адекватное выражение говорящим своего эмоционально-оценочного отношения к предмету высказывания и получают наиболее полную и завершенную реализацию на уровне предложения-высказывания. Специализированным средством выражения эмоциональной |