|
53 определении потенциала функционирования предложения, а также в снятии его коммуникативной многозначности, поскольку система проявляет и формирует свои свойства во взаимодействии со средой. Только комплексное толкование содержания высказывания на основе широкого коммуникативного контекста позволяет обнаружить собственно текстовые, коммуникативные смыслы, принадлежащие непосредственно самому коммуникативному взаимодействию партнёров. Специфика коммуникативной целеустановки рассматриваемого типа предложений определяет их место в речевом потоке и соответственно основные функции в тексте. Наиболее существенной чертой при этом является их регрессивная направленность, которая, очевидно, и задает особенности их функционирования. Восклицательные предложения отличаются от других коммуникативных типов по соотношению с прагматической ситуацией, а также ролью, которую выполняет говорящий и адресат по отношению к последней. Восклицательное предложение актуализирует прагматическую ситуацию, но не превращает ее в объект изменения, а приписывает ей некоторые свойства оценочного характера. Оно направлено не на изменение ситуации, а на выражение реакции на неё, а в некоторых случаях и апелляции к мнению адресата. Поэтому восклицательное предложение не задаёт участие адресата в изменении окружающего мира и не побуждает его к непосредственной реакции на содержание высказывания, а направлено в первую очередь на изменение его эмоционального состояния. Выводы по первой главе: 1. Поскольку существует множество точек зрения на статус восклицательных предложений, мы придерживаемся того мнения, что восклицательные предложения являются самостоятельным коммуникативным типом предложений наряду с тремя традиционными, как это делали Дж.О. |
58 В ходе исследования также предстоит выяснить степень релевантности этого признака для разных структурных типов восклицательных предложений. Коммуникативное содержание в рассматриваемых предложениях выражается эксплицитно через совокупность языковых средств различных уровней. В этом смысле восклицательные предложения, являющиеся объектом исследования, реализуют контекстуально-свободные функции, зависящие исключительно от свойств самого предложения, внутренне присущие ему и лишь проявляющиеся во взаимодействии с окружением. В рамках настоящего исследования представляется целесообразным выяснить набор функций, характерных для данного типа предложений. Необходимо подчеркнуть существенную роль контекста и коммуникативной ситуации в определении потенциала функционирования предложения, а также в снятии его коммуникативной многозначности, поскольку система проявляет и формирует свои свойства во взаимодействии со средой. Только комплексное толкование содержания высказывания на основе широкого коммуникативного контекста позволяет обнаружить собственно текстовые коммуникативные смыслы, принадлежащие непосредственно самому коммуникативному взаимодействию партнеров. В коммуникативном плане рассматриваемые единицы, вероятно, также обнаруживают специфику* Она, по всей видимости, состоит в их однофокусности. Это является результатом того, что в них представлен или только модусный компонент или диктумный и модусный компоненты сосредоточены в одной материальной единице при доминирующей роли последнего. Таким образом, восклицательные предложения оказываются коммуникативно нечленимыми. Следовательно, для них вполне логично предположить иррелевантность деления на тему-рему. 59 Специфика коммуникативной целеустановки рассматриваемого типа предложений определяет их место в речевом потоке и соответственно основные функции в тексте. Наиболее существенной чертой при этом является их регрессивная направленность, которая, очевидно, и задает особенности их функционирования. Восклицательные предложения отличаются от других коммуникативных типов по соотношению с прагматической ситуацией, а также ролью, которую выполняет говорящий и адресат по отношению к последней. Восклицательное предложение актуализирует прагматическую ситуацию, но не превращает ее в объект изменения, а приписывает ей некоторые свойства оценочного характера. Оно направлено не на изменение ситуации, а на выражение реакции на нее, а в некоторых случаях и апелляции к мнению адресата. Поэтому восклицательное предложение не задает участие адресата в изменении окружающего мира и не побуждает его к непосредственной реакции на содержание высказывания, а направлено в первую очередь на изменение его эмоционального состояния. Таким образом, актуализация прашатической ситуации в данном случае не предполагает актуализацию участия в ней адресата. В связи с этим дискуссионным остается вопрос о реализации адресатности восклицательными предложениями. Представляется актуальным его освещение в рамках настоящего исследования. Подводя итог, выделим основной круг задач, подлежащих рассмотрению в данной работе. Наиболее важными из них являются: 1. Раскрытие сущности соотношения коммуникативной установки восклицательных предложений с их семантическими, грамматическими и функциональными особенностями. 2. Установление на основании комплексного исследования собственно восклицательных предложений основных категориальных |