|
77 обобщённость, заключающаяся в том, что модель представляет объект в условном, идеализированном виде, без каких-то несущественных подробностей; минимальность, означающая, что все элементы структурно обязательны и конструктивно необходимы, что обусловливается в конечном счёте требованиями семантической цельности: без какого-либо своего члена модель неспособна обозначать соответствующую типовую ситуацию; внутренняя организованность, проявляющаяся в том, что элементы синтаксической модели объединены между собой определёнными отношениями. И, наконец, одним из наиболее существенных признаков является значимость или содержательность синтаксических моделей, ибо синтаксис не может быть сведён к простому перечислению формальных образцов, так как каждый из них соответствует определённой коммуникативной ситуации и рассчитан на передачу определённого вида информации. Каждая единица синтаксиса обладает не только своей структурой, но и грамматическим значением. Как отмечает Г.А. Золотова, «формы, структуры в синтаксисе... семантичны по самой своей онтологической природе» (Золотова, 1973:26). Такое понимание убедительно подтверждает, что изучение синтаксиса без обращения к плану содержания не может быть полным. Поэтому описание системных структурно-семантических характеристик восклицательных предложений в данном исследовании включает в себя не просто перечисление типичных моделей, но и выявление их системного значения и специфики функционирования. Среди двусоставных моделей восклицательных предложений представлены также построения, совпадающие по форме с придаточными предложениями, в структуру которых включается подчинительный союз if (only), выражающий нереальное желание. Например: Brant: These last two days have been hell! |
144 той части предложения, которая непосредственно определяется с помощью этих функциональных маркеров. Инверсии может быть подвергнута именная часть составного именного сказуемого: II?. HV»:hat an idiot I ami" (Fitz, 1:137). 118. What an impetuous boy he i3l (W.0.1:62), 119. What an unpractical idiot the man wasi (Mans. дополнение 120. "What nonsense people talk about happy marria exclaimed Lord Henry (V/.O.II:294). 121. Then his face grew bitterly scornful. "What p women have got I" (Laugh.1:61). 122. What a merry time we are havingl (Chr.I:45); обстоятельства 123. How well he remembered it alii (W.0.11:224). След/ет отметить, что включение в состав предложения what и how не всегда приводит к инверсии, но предложение тем не менее приобретает статус восклицательного. Например: 124. How you astonished mel (Lans.:59). 125. What a lovely thing came ini (G.J.II:77). 4.2.2. Двусоставные восклицательные предложения С функциональными маркерами if (only); as if; as though, совпадающие по форме c придаточными предложениями Среди двусоставных моделей восклицательных предложений представлены также построения, совпадающие по форме с придаточными предложениями, в структуру которых включаются подчинительные союзы if, if only, as if, as though. Наггример: 148 обобщенность, заключающаяся в том, что модель представляет объект в условном, идеализированном виде, без каких-то несущественных подробностей; минимальность. означающая, что все элементы структурно обязательны и конструктивно необходимы, что обусловливается в конечном счете требованиями семантической цельности: без какого-либо своего члена модель неспособна обозначать соответствующую типовую ситуацию; внутренняя организованность, проявляющаяся в том, что элементы синтаксической модели объединены между собой определенными отношениями. И, наконец, одним из наиболее существенных признаков является значимость или содержательность синтаксических моделей, ибо синтаксис не может быть сведен к простому перечислению формальных образцов, так как каждый из них соответствует определенной коммуникативной ситуации и рассчитан на передачу определенного вида информации. Каждая единица синтаксиса обладает не только своей структурой, но и грамматическим значением. Как отмечает Г.А.Золотова, "формы, структуры в синтаксисе ... семантичны по самой своей онтологической природе" /Золотова, 1973:26/. Такое понимание убедительно подтверждает, что изучение синтаксиса без обращения к плану содержания не может быть полным. Поэтому описание системных структурно-грамматических характеристик восклицательных предложений в данном исследовании включает в себя не просто перечисление типичных моделей, но и выявление их системного значения и специфики функционирования. Изучение грамматического аспекта восклицательных предложений позволяет сделать следующие основные в ы в о д ы . |