|
82 соединительные или противительные союзы. Модели допускают распространение. В качестве распространителей употребляются, как правило, определения, выраженные прилагательным или причастным оборотом. Например, That dog lying outside the baby’s door! (J.Galsworthy) Выделим некоторые общие характеристики номинативных предложений, релевантные для объяснения сущности восклицательных предложений. Как известно, любая модель обладает типовым (обобщённограмматическим) значением. Системное значение исходной номинативной модели N констатация наличия, существования чего-либо. Модификации её за счёт включения распространителей и определителей формируют основные системные значения производных номинативных моделей квалификативность или несовместимость (модель (a; the; no article) Nj + and + (a; the; по article) N2). Однако семантика синтаксических структур сама может обладать сложной структурой, а поэтому для моделей предложения (как и для любых грамматических форм, обладающих значением) характерно «неполное совпадение между формально выраженной грамматической моделью и намечаемым для неё обобщённым значением, наличие переходных случаев и прямых противоречий» (Адмони, 1975:9). Номинативные предложения как особый структурно-семантический тип, ограниченный в грамматических средствах, также обладает большими смысловыми возможностями. Так, Л.В. Шидкова рассматривает наличие полисемии у номинативных предложений как их существенную характеристику в семантико-грамматическом аспекте (Шидкова, 1986:153). Вполне правомерно считать, что это гетерогенный тип, включающий в себя различные но семантике построения, которые имеют также различия в интонации и условиях функционирования. В целом с учётом семантики можно выделить три основные группы, составляющие основу сложного и противоречивого номинативного типа односоставных предложений: бытийные, назывные, эмотивно-оценочные |
Such + (a) (Ad.j) + IV, 98 11. "Such a lovely night: The stars are coming outIм (G.J.1:132). What + (a) 4(Ad.j) + И1 12. "Oh", she cried. "What a picture I" (Гйапз.: 166). 13. IvIrs.Carghill: What a charming name I Charles:I'm glad my name meets with your approval, I.lrs.Carghill (Com.P. :345). (a; the; no article) + and + (a; the; no article) I-I 14. Grass and the townsI (G.J.IV:112) Pron + and + Роз.ргоп + N1 15.You an1 your girlI Damn youl (Pitz 1:75). But (And) + (Art.) КI 16. "But their morals!" cried Imogen (G.J.II:l66) And (then; now) -t(Art.) N (Prn)l 17. She remembered the man who had kissed her arm at h first ball. And now this*. (G. J. VII: 332) ♦ Как видно из приведенного перечня, существительное в этих моделях имеет при себе определители, в функции которых выступают артикль, местоимения различных разрядов (указательные, личные, притяжательные) и соединительные или противительные союзы. Модели допускают распространение. В качестве распространителей употребляются, как правило, определения, выраженные прилагательным или причастным оборотом. Например, That dog lying outside the baby's door I (G.J.IV:42). Выделим некоторые общие характеристики номинативных пред 99 ложений, релевантные для объяснения сущности восклицательных предложений. Как известно, любая модель обладает типовым (обобщеннограмматическим) значением. Системное значение исходной номинативной модели N констатация наличия, существования чего-либо. Модификации ее за счет включения распространителей и определителей формируют основные системные значения производных номинативных моделей квалификативность или несовместимость (модель (a; the; по article) + and + (a; the; по article) Ng). Однако семантика синтаксических структур сама может обладать сложной структурой, а поэтому для моделей предложения (как и для любых грамматических форм, обладающих значением) характерно"неполное совпадение между формально выраженной грамматической моделью и намечаемым для нее обобщенным значением, наличие переходных случаев и прямых противоречий" /Адмони, 1975: 9/. Номинативные предложения как особый структурно-семантический тип, ограниченный в грамматических средствах, также обладает большими смысловыми возможностями. Так, Л.В.Шишкова рассматривает наличие полисемии у номинативных предложений как их существенную характеристику в семантико-грамматическом аспекте /Шишкова, 1986:153/. Вполне правомерно считать, что это гетерогенный тип, включающий в себя различные по семантике построения, которые имеют также различия в интонации и условиях функционирования. В целом с учетом семантики можно выделить три основные группы, составляющие основу сложного и противоречивого номинативного типа односоставных предложений: бытийные, назывные. |