|
83 (квалификативные). Такая широта семантики данного типа предложений связана в первую очередь со специфической лексико-морфологической природой существительного и его широкими семантическими потенциями. Кроме того, разбиение одной и той же синтаксической структуры на несколько, различающихся по своей семантике, сопряжено с наличием у семантически гетерогенных структур дополнительных показателей. К таким показателям для номинативных предложений относятся интонация, конкретное лексическое наполнение, распространители и различные определители существительного, в том числе артикль, условия конситуации. Отмечаемое В.Г. Адмони положение об организации семантики синтаксических структур по принципу поля (Адмони, 1976:5) позволяет выделять как обобщённое значение модели, так и её периферийные значения, в той или иной мере отклоняющиеся от семантики обобщённого значения, но тем не менее представляющие собой реализацию общей семантики структуры. Всё это даёт основание рассматривать эмотивно-оценочное (квалификативное) значение как один из вариантов типового значения номинативных предложений. Оно реализуется на коммуникативном уровне в полной мере в восклицательных предложениях, являясь для них системным. Но в условиях конкретного функционирования квалификативное значение может подвергаться некоторым модификациям и уточнениям. Такие изменения связаны с тем, что в подобных случаях, как правило, чаще реализуется не исходное системное значение структуры, а в зависимости от коммуникативной целеустановки происходит определённое наложение или совмещение различных значений (из числа возможных, присущих той или иной модели). Например, эмотивно-оценочное значение может совмещаться с бытийным: Soames looked at the clock. Twelve! A little shaft of sunlight slanted down the wainscotling and floor. (J. Galsworthy) |
100 эмотивно-оценочные (квалификативные). Такая широта семантики данного типа предложений связана в первую очередь со специфической лексико-морфологической природой существительного и его широкими семантическими потенциями. Кроме того, разбиение одной и той же синтаксической структуры на несколько, различающихся по своей семантике, сопряжено с наличием у семантически гетерогенных структур дополнительных показателей. К таким показателям для номинативных предложений относятся интонация, конкретное лексическое наполнение, распространители и различные определители существительного, в том числе артикль, условия конситуации. Отмечаемое В.Г.Адмони положение об организации семантики синтаксических структур по принципу поля /Адмони, 1976:5/ позволяет выделять как обобщенное значение модели, так и ее периферийные значения, в той или иной мере отклоняющиеся от семантики обобщенного значения, но тем не менее представляющие собой реализацию общей семантики структуры. Все это дает основание рассматривать эмотивно-оценочное (квалификативное) значение как один из вариантов типового значения номинативных предложений. Оно реализуется на коммуникативном уровне в полной мере в восклицательных предложениях, являясь для них системным. Но в условиях конкретного функционирования квалификативное значение может подвергаться некоторым модификациям и уточнениям. Такие изменения связаны с тем, что в подобных случаях, как правило, чаще реализуется не исходное системное значение структуры, а в зависимости от коммуникативной целеустановки происходит определенное наложение или совмещение различных значений (из числа возможных, присущих той или иной модели). Например, эмотивно-оценочное значение может совмещаться с бытийным: |