• Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков было заключено 15 июня 1957 года в Ницце. Оно вступило в силу 8 апреля 1961 года и впоследствии неоднократно пересматривалось: в 1967 году в Стокгольме, в 1977 году в Женеве и в 1979 году было дополнено путем внесения соответствующих поправок. СССР присоединился к соглашению 30 декабря 1987 года Необходимость заключения Ниццкого соглашения диктовалось, прежде всего, тем, что в основу классификации товаров и услуг в разных странах были положены различные принципы: в одних изделия и услуги разграничивались в зависимости от их характера, в других от источников производства или потребления изделий. Кроме того, ежегодно появлялось значительное количество новых изделий и услуг, которые ранее не были классифицированы. Все это затрудняло поиск аналогичных товарных знаков при осуществлении процедуры экспертизы222. Целью Соглашения является унификация классификации. Ниццкое соглашение устанавливает единую классификацию товаров и услуг для регистрации знаков, что в значительной степени облегчает проведение их поиска и экспертизы патентными ведомствами. На основе классификации осуществляется международная (а часто и национальная) регистрация 223 знаков, что облегчает охрану . Указанная классификация включает перечень классов, состоящий из 34-х классов товаров и одинадцати классов услуг. Каждый класс МКТУ представляет собой перечень однородных товаров и услуг с указанием класса, к которому отнесен каждый товар или услуга. В случае необходимости перечень классов сопровождается соответствующими пояснениями. государств и совокупность принадлежащих им территорий должна рассматриваться как одно государство для целей применения всех или части положений протокола. Богуславский М.М. Червяков И.В. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности. М.; 1972. С. 85. Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.; 2010. С. 560. 132 |
стокгольмской редакцииМадридского соглашения о международной регистрации. Согласно указанной статье, если в отношении конкретной международной заявки или конкретной международной регистрации ведомством происхождения является ведомство государства, которое одновременно является участником протокола и Мадридского соглашения в его стокгольмской редакции, то положения указанного протокола не будут действовать на территории любого другого государства, которое также одновременно является участником протокола и Мадридского соглашения. Из приведенного положения следует, что правила протокола распространяются на отношения, в которых участвует сторона, присоединившаяся к протоколу, но не являющаяся участницей Мадридского соглашения. Отношения между участниками, присоединившимися как к самому протоколу, так и к Мадридскому соглашению, регулируются правилами Мадридского соглашения. Общая инструкция к Мадридскому соглашению о международной регистрации зн аков и Протоколу к этому соглашению была пересмотрена 1 апреля 1996 г. и вступила в силу с 1 января 1998 г. (далее Инструкция)*(399). Инструкция содержит девять разделов, включающих в себя 40 специальных правил, регламентирующих процедурные вопросы международной регистрации знаков. В Инструкции получили закрепление, в частности, следующие правила: о представительстве перед Международным бюро; об исчислении сроков; о применимых языках; о требованиях к международной заявке; о пошлинах и сборах, уплачиваемых в связи с международной заявкой; о регистрации знака в Международном бюро; о дате международной регистрации в особых случаях; о сроке для отказа в регистрации в случае подачи возражения против предоставления охр аны; о признании международной регистрации недействительной в договаривающихся странах; об ограничении права владельца распоряжаться международной регистрацией; о замене национальной или региональной регистрации международной регистрацией; о разделении базовой заявки, основанной на ней регистрации или базовой регистрации; об электронной базе данных; о порядке уплаты пошлин и сборов; об освобождении от уплаты пошлин и сборов. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков было заключено 15 июня 1957 г. в Ницце. Оно вступило в силу 8 апреля 1961 г. и впоследствии неоднократно пересматривалось: в 1967 г. в Стокгольме, в 1977 г. в Женеве и в 1979 г. было дополнено путем внесения соответствующих поправок. СССР присоединился к соглашению 30 декабря 1987 г. Как отмечается в литературе, заключение Ниццкого соглашения диктовалось, прежде всего, тем, что в основу классификации товаров и услуг в разных странах были положены различные принципы: в одних изделия и услуги разграничивались в зависимости от их характера, в других от источников производства или потребления изделий. Кроме того, ежегодно появлялось значительное количество новых изделий и услуг, которые ранее не были классифицированы. Все это затрудняло поиск аналогичных товарных знаков при осуществлении процедуры экспертизы*(400). Ниццкое соглашение устанавливает единую классификацию товаров и услуг для регистрации знаков, что в значительной степени облегчает проведение их поиска и экспертизы патентными ведомствами. Указанная классификация включает перечень классов, состоящий из 34-х классов товаров и восьми классов услуг. Каждый класс МКТУ представляет собой перечень однородных товаров и услуг с указанием класса, к которому отнесен каждый товар или услуга. В случае необходимости перечень классов сопровождается соответствующими пояснениями. Согласно ст. 2 Ниццкого соглашения классификация имеет в каждой из стран специального союза то значение, которое придается ей в этой стране. Классификация не связывает страны специального союза ни в отношении определения объема охраны знака, ни в отношении признания знаков обслуживания. Каждая страна оставляет за собой право использовать классификацию в качестве основной или вспомогательной системы. Перечень товаров и услуг периодически изменяется и дополняется Комитетом экспертов, в котором представлена каждая страна специального союза. Предложения о внесении изменений в классификацию могут быть сделаны компетентным ведомством любой страны специального союза, Международным бюро ВОИС, межправительственными организациями, представленными в Комитете экспертов, а также любой страной или организацией, специально приглашенной Комитетом экспертов для подготовки таких предложений. цитирования п. 1, 2 ст. 4 Закона о товарных знаках используется текст прежней редакции указанных пунктов. Новая редакция, которую надлежало бы использовать при подготовке постановления, сформулирована следующим образом: 1. Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. 2. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения..." (и далее по тексту п. 2 ст. 4 Закона о товарных знаках). *(387) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. по делу N А56-11464/04 *(388) См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 22 января 2004 г. по делу N А49-2746/03111/21 *(389) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 октября 2004 г. по делу N А5620533/04//Официально опубликовано не было. *(390) См.: Постановление ФАС Уральского округа от 22 января 2004 г. по делу N Ф09-4977/03АК//Официально опубликовано не было. *(391) Об истории создания ВОИС см.: Интеллектуальная собственность: Основные материалы: В 2 ч. Новосибирск, 1993. Ч. 1. С. 33-34; Минков А.М. Указ. соч. С. 54-57; ВОИС Всемирная организация интеллектуальной собственности. СПб., 2001. С. 54-57. *(392) О ВТО см.: Зенкин И.В. Право Всемирной Торговой Организации: Учебное пособие. М., 2003; Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник/Пер. с франц. В.П. Серебренникова, В.И. Шумилова. М., 2001. *(393) Речь в данном случае идет о Парижском союзе по охране промышленной собственности. *(394) Начиная с 1 апреля 1996 г. в Европейском союзе действует новая система регистрации знаков, в рамках которой путем подачи заявки в Европейское ведомство по товарным знакам и промышленным образцам может быть испрошена правовая охрана товарного знака, которая распространяется на территории всех стран ЕС. Указанное выше ведомство может выполнять функ ции общей администрации. *(395) См.: Мельников В.М. Указ. соч. С. 40. *(396) Датой международной регистрации считается дата, на которую международная заявка получена ведомством происхождения при условии, что Международное бюро получило ее в течение двух месяцев, считая с этой даты. *(397) Запись о сделанном заявлении о "территориальном расширении" вносится в Международный реестр незамедлительно после его поступления в Международное бюро. *(398) Если несколько договаривающихся государств осуществляют унифика цию своих национальных законов в области знаков, они могут уведомить Генерального директора ВОИС о том, что единое ведомство заменяет национальное ведомство каждого из этих государств и совокупность принадлежащих им территорий должна рассматриваться как одно государство для целей применения всех или части положений протокола. *(399) Текст Общей инструкции см.: Охрана интеллектуальной собственности в России. С. 736 792. *(400) См.: Богуславский М.М., Червяков И.В. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности. М., 1972. С. 85. *(401) Выполнение обязанности по отказу в регистрации или признании недействительной регистрации олимпийского символа может считаться приостановленным любым государством участником договора на весь период, в течение которого не будет никакого действующего соглашения между МОК и Национальным олимпийским комитетом этого государства относительно условий, на которых МОК будет выдавать разрешения на использование олимпийского символа в этом государстве относительно доли данного Национального олимпийского комитета в любых доходах, которые МОК будет получать за выдачу указанных разрешений. *(402) Если заявление о намерении использовать знак подано в установленном порядке, любая Договаривающаяся Сторона может потребовать, чтобы заявитель в течение срока, установленного национальным законодательством, представил в ее ведомство доказательства фактического использования знака в соответствии с требованиями указанного законодательства. Вместо или в дополнение к заявлению о намерении использовать знак заявитель может подать заявление о фактическом использовании знака и представить доказательства этого в соответствии с требованиями законодательства Договаривающейся Стороны. |