детельство успеха/неуспеха инвестиций. В-третьих, реинвестирование дохода может происходить разными путями (приобретение производственных активов; повышение качества менеджмента предприятия за счет вложений в подготовку руководящих кадров; экспансия предприятия за счет поглощения других предприятий). Первым шагом на этом пути, было бы введение отдельной статистической формы для предприятий с иностранным капиталом. 2. Необходимость более детальной разбивки касается также и такой позиции, как взносы в уставный капитал предприятий с иностранными и смешанными инвестициями. Взносы в уставный капитал производятся как материальными активами, так и денежными средствами. В любой ситуации информация о формах вложения в уставный капитал (в равной степени это может относиться и к форме предоставления кредитов иностранными совладельцами) представляет значительный аналитический и практический интерес (например, для таможенных и налоговых органов). 3. Немаловажным представляется и более детальное отражение процесса вывода прямых инвестиций из страны. В настоящее время Федеральная служба государственной статистики публикует только показатель «погашение (изъятие) иностранного капитала» с разбивкой по отраслям. В то же время актуальным является представление о погашении (изъятии) отдельных видов иностранных инвестиций. Также актуален вопрос о структуре изъятого капитала, для чего необходима разбивка показателя погашения прямых инвестиций на отдельные составляющие (репатриация дивидендов, возврат кредитов, выданных зарубежными совладельцами предприятия и т.д.). При реализации всех заявленных мероприятий качество сбора и обработки статистической информации в рамках оценки объема и структуры инвестиций будет отражать с необходимой скоростью и полнотой предоставляемой информации всем заинтересованным государственным 139 |
обработке статистических данных возникает ряд проблем, устранение которых необходимо для более точной оценки объемов и структуры иностранного капитала. В связи с этим, российская с ia типика может быть несколько усовершенствована путем реализации следующих мер: ■ Целесообразно приводить более детальную структуру инвестиций по сравнению с традиционно публикуемой (в частности, речь идет о выделении отдельной строкой реинвестированного дохода (прибыли) предприятий с иностранными инвестициями). Этот показатель имеет большое значение по нескольким причинам. Во-первых, его величина дает оценку «глубины» инвестиций (насколько инвестор склонен к развитию или же к свертыванию своего бизнеса в стране). Вовторых, это свидетельство успеха/неуспеха инвестиций. В-третьих, реинвестирование дохода может происходить разными путями (приобретение производственных активов; повышение качества менеджмента предприятия за счет вложений в подготовку руководящих кадров; экспансия предприятия за счет поглощения других предприятий). Первым шагом на этом пути, было бы введение отдельной статистической формы для предприятий с иностранным капиталом. ш Необходимость более детальной разбивки касается также и такой позиции, как взносы в уставный капитал предприятий с иностранными инвестициями. Взносы в уставный капитал производятся как материальными активами, так и денежными средствами. В любой ситуации информация о формах вложения в уставный капитал (в равной степени это может относиться и к форме предоставления кредитов иностранными совладельцами) представляет значительный аналитический и практический интерес (например, для таможенных и налоговых органов). ■ Немаловажным представляется и более детальное отражение процесса вывода прямых инвестиций из страны. В настоящее время Госкомстат РФ публикует только показатель «погашение (изъятие) иностранного капитала» с разбивкой по отраслям. В то же время 113 актуальным является представление о погашении (изъятии) отдельных видов иностранных инвестиций. Так же актуален вопрос о структуре изъяю го капитала, для чего необходима разбивка показателя погашения прямых инвестиций на отдельные составляющие (репатриация дивидендов, возврат кредитов, выданных зарубежными совладельцами предприятия, и т.д.). При реализации всех вышезаявленных мероприятий, качество сбора и обработки статистической информации в рамках оценки объема и структуры инвестиций будет отражать с необходимой скоростью и полнотой предоставляемой информации всем заинтересованным государственным органам необходимую информацию для принятия скорейших решений в административном управлении российской экономикой. Пе менее важной задачей является формирование адекватной нынешней экономической ситуации перспективных организационноэкономических мер в отношении региональной политики, привлечения капитала, /(ля Российской Федерации в настоящее время характерна высокая степень дифференциации регионов по состоянию инвестиционного климата. С точки зрения привлекательности субъектов РФ для иностранных инвесторов ключевую роль играют две главных группы факторов: инвестиционный потенциал и степень его реализации (общий уровень инвестиционной активности); уровень и характер региональных инвестиционных рисков. В целом специфика инвестиционного потенциала российских регионов позволяет объяснить существенные различия общего уровня региональной инвестиционной активности. Ключевыми факторами в данном контексте являются особенности отраслевой структуры региональных экономик и наличие на территории регионов производственных ресурсов (в первую очередь природных), необходимых для осуществления 114 |