Проверяемый текст
Тюленева, Юлия Викторовна; Становление политического маркетинга в России (Диссертация 2005)
[стр. 104]

торой они дают подробный контент-анализа более 70 выступлений и статей Ельцина.
Они приходят к выводу, что в мышлении Ельцина преобладает «стереотип поиска «врагов», виновных в его личных неудачах»; для него характерна «жестокость стиля принимаемых
решений»; «преобладание эмоциональной сферы над рациональной (женский характер)»; «тактического видения над стратегическим»; «язык выступлений и Л .
стиль общения Бориса Николаевича отличают весьма однообразный словарный запас, тяжеловесность выражений и даже определенное
косноят зычие, злоупотребление связками «значит», «ну», «я считаю», любовь к жаргону» .
Это послужило еще одной причиной, по которой Ельцин избегал дебатов.

Избирательная кампания следующего кандидата в президенты России В.В.Жириповского
существенно отличалась от кампании лидера.
Это были дебютные выборы Жириновского.
С них началась его карьера политика федерального масштаба.

Электорат кандидата складывался из членов партии, а также людей, имеющих националистические и державные идеалы.
Кроме того, вся кампания Жириновского была направлена на привлечение не определившегося электората.
На этом была построена стратегия предвыборной кампании, в которой кандидат должен был позиционировать себя как возможную «третью силу», выражающую позиции умеренного центра.
На основе этого строилась и программа кандидата, в которой, с одной стороны, имелись посылы в сторону демократии, но при этом не было полного отказа от коммунистического прошлого12.

На выборы Жириновский шел в паре с коммерсантом А.Ф.Завидия, функция которого заключалась в финансировании избирательной кампании.
Сам же кандидат полностью включился в сферу политического маркетинга и продвигал себя на сложившемся
политиче1 Согрин В.В.
Политическая история современной России.
1985-2001: от Горбачева до Путина.

М., 2001.
С.
84-85.
2 См.: Программа либерально-демократической партии.
Утверждена
на I Съезде ЛДПСС 31 марта 1990 г.
М.
1990.
С.
5.
104
[стр. 60]

выбрали генерала А.
В.
Руцкого, который своим авторитетом привлек поенных.
Б.
Н.
Ельцина благословил Патриарх и, таким образом, он получил поддержку верующих людей.
Политическая реклама кандидата была обширной и включала все доступные на тот момент технологии.
Активно шла реклама Ельцина по телевидению, при этом использовался 2-ой канал «Россия», который в то время только что появился и являлся средством массовой информации демократических сил.
Там шли ролики кандидата, а в последние дни перед голосованием был показан документальный фильм про Ельцина о его пути во власть и борьбе с коммунистическим режимом и лидерами.
Большим тиражом выпускались плакаты, листовки, брошюры и другой агитационный материал.
Использовались также элементы пиара.
Так, Ельцин активно участвовал в различных встречах с избирателями, проводились массовые митинги и просто популистские акции (например, когда в мае проходила встреча с шахтерами, Борис Николаевич «предложил искупаться в реке Томь, разделся и нырнул в реку»).131 Особо стоит выделить отношение ельцинской команды к дебатам (в то время это называлось «круглым столом»), куда были приглашены все участники предвыборной гонки.
Но Борис Николаевич на мероприятие нс явился (также, как не участвовал он и во всех последующих дебатах в 90-х годах).
На это время у него была запланирована поездка в Саратов.
Это был своеобразный тактический ход, при помощи которого кандидат, избегая дебатов, демонстрирует свое превосходство над остальными соперниками, не опускаясь до уровня разговора с ними.
Кроме того, как раз в это время в газете «Правда» появляется статья трех докторов наук, в которой они дают подробный контентанализа более 70 выступлений и статей Ельцина.
Они приходят к выводу, что в мышлении Ельцина преобладает «стереотип поиска «врагов», виновных в его личных неудачах»; для него характерна «жестокость стиля принимаемых
131 Млсчин Л.М.
Кремль.
Президенты России.
Стратегия власти от Б.
Н.
Ельцина до В.
В.
Путина.
М.: ЗЛО Изд-во Центр-полиграф, 2002, С.
217.
60

[стр.,61]

отрешений»; «преобладаете эмоциональной сферы над рациональной (женский характер)»; «тактического видения над стратегическим»; «язык выступлений и стиль общения Бориса Николаевича отличают весьма однообразный словарный запас, тяжеловесность выражений и даже определенное косноязычие, злоупотребление связками «значит», «ну», «я считаю», любовь к жаргону».132 Это послужило еще одной причиной, по которой Ельцин избегал дебатов.
К недостаткам кампании можно отнести практически полное отсутствие контрольных функций: результаты, полученные в ходе кампании, никак нс отслеживались.
Об этом говорит тот факт, что в штабе кандидата готовились к выборам в два тура, и победа в первом туре стала для них полной неожиданностью.
Таким образом, подводя итоги анализа избирательной кампании кандидата в Президенты Б.
Н.
Ельцина, следует отметить, что уже в 1991 году его командой широко применялись технологии политического маркетинга такие как сегментирование, позиционирования в политическом пространстве, создание имиджа и основ политического фирменного стиля.
Для распространения информации использовались все виды политической рекламы и пиар акции.
Из недостатков следует отметить отсутствие комплекса контроля политического маркетинга в практике штаба и консультантов Б.
Н.
Ельцина.
Кроме этого, не было стратегии работы с конкурентами, поэтому Ельцин старался избегать встреч и столкновений с соперниками.
В целом, учитывая специфику места и времени проведения предвыборной кампании, а также ее результаты, следует признать кампанию кандидата Ельцина успешной.
Избирательная кампания следующего кандидата в президенты России В.
В.

Жириновского существенно отличалась от кампании лидера.
Это были дебютные выборы Жириновского.
С них началась его карьера политика федерального масштаба.

В отличие от Ельцина, который старался дистанцироваться от существующих политических партий и движений и быть152 152 Цит.
по: Согрин В, В.
Политическая история современной России.
1985-2001: от Горбачева до Путина
/Серия «Высшее образование».
М.: Изд-во «Весь Мир», 2001, С.
84-85.
61

[стр.,62]

ч над ними, Жириновский наоборот выступал конкретно от созданной им в декабре 1989 года Либерально-демократической партии Советского Союза.
Электорат кандидата складывался из членов партии, а также людей, имеющих националистические и державные идеалы.
Кроме того, вся кампания Жириновского была направлена на привлечение не определившегося электората.
На этом была построена стратегия предвыборной кампании, в которой кандидат должен был позиционировать себя как возможную «третью силу», выражающую позиции умеренного центра.
На основе этого строилась и программа кандидата, в которой, с одной стороны, имелись посылы в сторону демократии, но при этом не было полного отказа от коммунистического прошлого.

Основные пункты политической программы Либеральнодемократической партии касались вопросов: создания правового государства с президентской формой правления; перехода к модели рыночной экономики; обеспечения конституционных гарантий всем видам собственности; отмены прописки; полной свободы переписки и поездок за границу; деидеологизации общественной жизни; необходимости сохранения СССР и проведение Советским Союзом активной внешней политики.
Во внутренней политике необходимо принять новую союзную Конституцию и новое законодательство; отказаться от национально-территориального деления на республики и перейти к территориальному делению на области и губернии.133 Жириновский на протяжении всей кампании активно озвучивал свою предвыборную программу.
Его основной тезис звучал так: «Я буду защищать русских и малые народы на всей территории России и СССР».134 На выборы Жириновский шел в паре с коммерсантом А.
Ф.
Завидия, функция которого заключалась в финансировании избирательной кампании.
Сам же кандидат полностью включился в сферу политического маркетинга и продвигал себя на сложившемся
политическом пространстве.
Главной задачей, стоявшей перед Жириновским на этих выборах, было обеспечение известности, 133 Программа либерально-демократической партии.
Утверждена
па I Съезде ЛДПСС 31 марта 1990 года.
М., ЛДПСС.
1991.
С.
9.
,и См: там же, С.
5.
62

[Back]