Проверяемый текст
Алтухова, Наталья Юрьевна; Политический маркетинг в современной России (Диссертация 2006)
[стр. 169]

ваемая за товар или услугу, символизирует отказ клиента в удовлетворении альтернативной потребности.
Во-вторых, цена в денежном эквиваленте на коммерческом рынке, уплачиваемая за товар или услугу, символизирует определенный объем труда человека, вложившего усилия в зарабатывание соответствующей суммы.
В то же время голос избирателя, рассматриваемый отдельными исследовате-Л
Л лями политического рынка, как цена политического обмена в условиях РФ, присуждается избирателю автоматически и безвозмездно на каждые выборы по достижению возраста 18 лет, при условии соблюдения иных требований закона, не обладающих большой статистической значимостью для электората в целом.
Иначе говоря, голос
не выступает эквивалентом вложенного труда, в то время как политические предпочтения избирателя формируются благодаря усилиям последнего по знакомству с политическим товаром, получению образования, достижению социального статуса, который, так или иначе, диктует расстановку приоритетов в ходе осуществления политического * выбора.
В-третьих, отказ в удовлетворении соответствующих потребностей человека, следование сформированным предпочтениям наглядно коррелируют с объемом голосов, отдаваемых за кандидата, список кандидатов, в поддержку соответствующего политического решения.
«Политическое предпочтение — это желание избирателя находить в имидже и репутации политического товара черты, ассоциирующиеся с удовлетворением
его насущных потребностей» .
Соответственно, чем неприятнее избирателю голосовать за политика, тем в большем он себе отказывает, поддерживая его, тем более велик объем его сделки с совестью.

Делигенский Г.Г.
О политическом рынке и рациональном выборе в российских условиях // Политические исследования
(Полис).
М, 2000.
№ 2.
С.
N 169
[стр. 87]

Во-вторых, цена в денежном эквиваленте на коммерческом рынке, уплачиваемая за товар или услугу, символизирует определенный объем труда человека, вложившего усилия в зарабатывание соответствующей суммы.
В то же время голос избирателя, рассматриваемый отдельными исследователями
политического рынка, как цена политического обмена в условиях РФ, присуждается избирателю автоматически и безвозмездно на каждые выборы по достижению возраста 18 лет, при условии соблюдения иных требований закона, не обладающих большой статистической значимостью для электората в целом.
Иначе говоря, голос
нс выступает эквивалентом вложенного труда, в то время как политические предпочтения избирателя формируются благодаря усилиям последнего по знакомству с политическим товаром, получению образования, достижению социального статуса, который, так или иначе, диктует расстановку приоритетов в ходе осуществления политического выбора.
В-третьих, отказ в удовлетворении соответствующих потребностей человека, следование сформированным предпочтениям наглядно коррелируют с объемом голосов, отдаваемых за кандидата, список кандидатов, в поддержку соответствующего политического решения.
«Политическое предпочтение — это желание избирателя находить в имидже и репутации политического товара черты, ассоциирующиеся с удовлетворением
ею насущных потребностей»1.
Соответственно, чем неприятнее избирателю голосовать за политика, тем в большем он себе отказывает, поддерживая его, тем более велик объем его сделки с совестью.

С другой стороны, чем более популярен кандидат, тем легче люди отдают за него голос, тем меньше отдаваемая ими цена собственных переживаний, связанных с раздумьями о «правильности» своего выбора.
Такое представление о мотивации политического выбора способствует, па наш взгляд, наиболее точной диагностике социально-политических предпочтений 'Делигспскин Г.
Г.
О политическом рынке и рациональном выборе в российских условиях // Политические исследования.

2000.
№ 2 .С .
105

[Back]