курентов; е) выпуск поддельных товаров, часто худшего качества; ж) переманивание специалистов конкурентов, владеющих «производственными» и стратегическими секретами; з) политический шпионаж . Кроме того, политическая конкуренция несовершенна и во многом носит олигополистический характер, т. е. одна, две, от силы три неоднородные властные группировки оказывают значительное влияние на ситуа-Л 4 цию на рынке. Они нейтрализуют тем самым возможность увеличения количества продавцов и изолируют от рынка неугодные политической конъюнктуре сегменты покупателей. Результатом этого в отдельных субъектах РФ становится превращение рынка «на бумаге» в псевдорынок на практике, где продавцы имеют возможность и по сей день игнорировать интересы покупателей, использовать жесткие манипулятивные методы недобросовестной конкуренции и воздерживаться от применения методов неценовой конкуренции, т. е. повышения качества товаров и услуг, обеспечения более благоприятных уеловий «продажи» и «послепродажное» обслуживание населения. Итогом этого становится развитие такой модели взаимодействия власти и общества, когда политическая власть включает социально ориентированные механизмы хозяйствования лишь на период избирательных кампаний с целью* демобилизации социальной фрустрации, накопленной в период правления. Изменение сил на политическом рынке на современном этапе можно охарактеризовать тремя словами: огосударствление политического пространства. На теоретическом уровне симптомы такой трансформации российской власти зафиксированы уже довольно давно, но системный эффект подобного рода изменений стал очевиден лишь по результатам выборов в Государственную Думу РФ IV созыва в 2003 году. Выделим наибоСм.: Киселев К.В. Некоторые виды деструктивных технологий // Общество, выборы, СМИ, 1999 год: между «чистыми» и «грязными» политическими технологиями. Материалы Всероссийского семинара-конференции. —Екатеринбург, 1999. —С. 4. 171 |
участников рынка; д) копирование образцов продуктов конкурентов; е) выпускподдел ьных товаров, часто худш его качества; ж ) переманивание специалистов конкурентов, владеющих «производственными» и стратегическими секретами; з) политический шпионаж1*3. Это далеко не полный перечень технологий борьбы, активно используемых на политическом рынке. Кроме того, политическая конкуренция несоверш енна и во многом носит олигополистический характер, т. е. одна, две, от силы три неоднородные властные группировки оказывают значительное влияние на ситуацию на рынке. Они нейтрализуют тем самым возможность увеличения количества продавцов и изолируют от рынка неугодные политической конъю нктуре сегменты покупателей. Результатом этого в отдельных субъектах РФ становится превращ ение рынка «на бумаге» в псевдорынок на практике, где продавцы имею т возможность и по сей день игнорировать интересы покупателей, использовать жесткие манипулятивные методы недобросовестной конкуренции и воздерживаться от применения методов неценовой конкуренции, т. е. повышения качества товаров и услуг, обеспечения более благоприятных условий «продажи» и «послепродажное» обслуживание населения. Итогом этого становится развитие такой модели взаимодействия власти и общества, когда политическая власть включает социально ориентированные механизмы хозяйствования лиш ь на период избирательных кампаний с целью демобилизации социальной фрустрации, накопленной в период правления. П одводя итог, можно сказать, что политическим рынком, можно считать систему производства и распределения политических товаров и услуг («ключевых идей», идеологий, имиджей, репутаций, стиля управления), относительно эффективно обеспечивающую согласование значительного числа интересов конкурирующих между собой продавцов (партий, политиков, бю рократии, элит) и покупателей (избирателей, граждан). 1 См.: Киселёв К. В. Некоторые виды деструктивных технологий // Общество, выборы, СМИ, 1999 год: между «чистыми» и «грязными» политическими технологиями. М атериалы Всероссийского семинара-конференции. Екатеринбург. 1999. С. 4. Изменения политического рынка в современной России — как позитивные, так и иллюстрирующие восстановление отдельных черт командной экономики в регулировании политического обмена — связаны с динамикой отдельных элементов политической системы РФ. Речь идет, во-первых, о динамике электората, его предпочтений, социальной структуры, изменении уровня жизни, эволюции социальной позиции и росте политической культуры. Во-вторых, о развитии субъектов политической власти, их профессионализме, понимании специфики социального управления в настоящий период. В-третьих, речь идет о динамике роли арбитра политического противоборства — государства, а также бю рократии, отправляющей власть от его лица. Н ынеш нее изменение сил на политическом рынке можно охарактеризовать тремя словами: огосударствление политического пространства. На теоретическом уровне симптомы такой трансформации российской сласти зафиксированы уже довольно давно, но системный эффект подобного рода изменений стал очевиден лиш ь по результатам выборов в Государственную Думу РФ IV созыва в 2003 год}'. Выделим наиболее важные черты этого процесса: полная деполизация Совета Федерации и установление политико-административного контроля над Думой (т.е. превращение федеральных представительных институтов в придаток органов исполнительной власти); активная зачистка медиа-рынка, и, в первую очередь, лишение общероссийских СМ И возможности информационно поддерживать оппозиционные политические фигуры и проекты; укрепление вертикали власти по линии центр-регионы; наделение ФСБ функциями «большого КГБ»; формирование партийной системы, убивающей лю бые общ ественно-политические импульсы к её развитию; жесткая правоприменительная практика по отнош ению к политическим конкурентам; точечное использование технологий принудительного голосования (опробованных в ряде ключевых для власти регионов, в т.ч, в Чечне); политический раскол бизнеса и создание структур управления гражданскими объединениями. Одним из результатов описанных выш е институциональных подвижек стало обрушение политического рынка, которое, собственно, и приш лось на момент парламентских выборов. Под оглушительный победный марш новоявленных |