|
113 алгоритма. В результате была получена настроенная модель, в которую входят параметры функций принадлежности ( Ь и с) из табл. 1 и веса правил из табл. 2 4 (Приложение 1). Графики функций принадлежности после настройки показаны в Приложении 2. Сравнение врачебного и компьютерного диагнозов для 65-ти больных представлено в Приложении 3. Легко видеть, что только в одном случае (**) компьютерное решение (с14) слишком далеко от реального диагноза (¿/,). В 8-ми случаях (*) компьютерные и врачебные диагнозы находятся в соседних классах решений. В остальных случаях наблюдается полное совпадение компьютерного и врачебного диагнозов. Это свидетельствует о высоком, с точки зрения практического использования, качестве построенной экспертной системы. |
компьютерные и врачебные диагнозы находятся в соседних классах решений. В остальных случаях наблюдается полное совпадение компьютерного и врачебного диагнозов. Это свидетельствует о высоком, с точки зрения практического использования, качестве построенной экспертной системы. Таблица 8.6. Параметры и функций принадлежности после настройки Н нС С вС В 32.58 23.33 38.21 9.80 43.39 11.92 51.07 16.01 56.74 22.62 128.00 57.31 186.39 87.84 235.24 80.39 332.76 109.61 389.33 162.75 182.46 807.90 509.02 242.91 648.08 575.61 922.18 261.01 1105.75 568.27 0.600 0.761 1.288 0.985 1.847 0.386 2.852 1.421 3.900 0.064 0.117 0.055 0.217 0.026 0.322 0.179 0.422 0.079 0.530 0.066 34.48 7.88 47.34 40.20 51.94 8.90 59.48 21.90 69.49 8.08 11.90 4.04 16.28 4.04 21.56 11.31 25.03 4.04 27.99 13.19 3.60 5.42 8.61 10.79 15.93 0.24 19.03 25.09 27.10 5.42 1.00 1.08 2.18 1.08 3.18 3.37 4.02 1.20 5.70 1.08 9.01 18.62 16.69 8.50 21.63 17.92 32.44 8.88 36.24 10.14 46.00 30.15 144.32 157.80 200.10 147.95 270.43 5.96 335.18 193.27 3.90 6.07 10.48 6.07 19.47 24.04 22.81 10.87 30.20 6.07 Таблица 8.7. Веса правил в Табл. 8.2 до ( ) и после ( ) настройки Н 1.000 1.000 1.000 0.500 0.500 0.734 нС 1.000 0.500 1.000 1.000 0.632 0.500 С 1.000 1.000 1.000 0.757 0.470 0.473 вС 1.000 1.000 1.000 0.527 0.480 0.664 |