Проверяемый текст
И.В. Самохин. Проблемы формирования комфортной и безопасной среды жизнедеятельности населения муниципальных городских поселений россии / Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2011. № 4. С. 89-99.
[стр. 36]

Для многих муниципальных образований до сих пор остается нерешенным вопрос как выйти из состояния постоянного финансового кризиса, постоянной нехватки средств на решение насущных проблем ЖКХ.
По мнению
Игнатова В.Г.
и Рудого В.В.
(2005), муниципалитеты получили в наследство в собственность в большинстве своем самые убыточные и полуразрушенные предприятия, восстановление которых, затягивается по объективным причинам (опять же из-за нехватки финансирования в данных отраслях).
По их мнению, самоуправление на любом уровне эффективно только в том случае, если оно опирается на солидную финансовую и экономическую основу, а реальной властью обладает лишь тот орган, который располагает необходимыми для этого ресурсами [26].
При реформировании ЖКХ следует особое внимание (что, впрочем, не учитывается в официальных документах по реформе, за исключением установления уровня тарифов) обращать на специфику природноклиматических условий.
Так, особой проблемой для развития северных территорий является жилищно-коммунальная сфера в суровых природноклиматических условиях.
В настоящее время предприятия ЖКХ преимущественно созданы в форме муниципальных унитарных предприятий и расположены в городах и городских округах.
Города имеют единую инженерную инфраструктуру и централизованную систему жизнеобеспечивающих предприятий энерго-, тепло-, водо-, газоснабжения.
Обслуживание иных поселений осуществляется этими предприятиями на базе имеющихся мощностей.
Не случайно, в ряде городов и поселков Крайнего Севера предприятия жилищно-коммунального комплекса
относят к градообразующим.
Это, правда, противоречит зарубежному опыту жизни в северных территориях, в котором отдается предпочтение автономному обеспечению жилья (за исключением централизованной подачи электроэнергии).
Сложившееся положение в ЖКХ в значительной мере связано с отсутствием эффективной системы управления отраслью.

В настоящее 36
[стр. 5]

Социальные проблемы • финансового обеспечения сферы (включая решение задач денежно-кредитных отношений, реструктуризации задолженности, ценообразования, тарифов, инвестиционной политики и использования государственных и частных инвестиций); • инфраструктурных вопросов, связанных с выходом предпринимателей на рынок коммунальныхуслуг и установления с ними договорных отношений; • информационно-аналитического обеспечения развития жилищно-коммунального комплекса; • взаимосвязи с другими органами МСУ и административными единицами и системами (например путем создания межмуниципальных ассоциаций) в территориальном управлении отдельными элементами и системами ЖКХ.
При этом значительная часть перечисленных вопросов непосредственно или косвенно связана с реформированием муниципальной власти на основе Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» (2003 г.).
Во многом проведение реформирования МСУ тормозится из-за отсутствия надлежащей регламентации (с детальным обоснованием и описанием переходных процедур) перехода в новое состояние.
Согласно закону, все процедурные действия были отданы на откуп территориальных органов власти.
При этом управленческий и человеческий факторы, которые должны иметь приоритет не ниже финансовых отношений, были недооценены.
В частности, к причинам, вызвавшим в ряде регионов проблемы с проведением реформирования МСУ, относятся: недостаточность методологической базы преобразований; неполный или неадаптированный к особенностям местных условий пакет методических документов и рекомендаций по их разработке; дефицит профессиональных кадров, способных эффективно заниматься процессами реформирования, прежде всего, в сферах управления взаимодействием с территориальными объектами, финансов, социально-экономического развития; недостаточные финансовые ресурсы, не позволяющие не только заниматься сложными вопросами реформирования, но и выполнять текущие обязанности муниципалитетов по поддержанию инфраструктуры.
Решение данного вопроса позволяет повысить качество работы различных органов власти за счет следующих результатов.
Во-первых, с государственных органов снимается выполнение излишних (избыточных) функций, и они концентрируют усилия на приоритетных задачах.
Местные органы власти, при персональной ответственности и конкретных полномочиях, имеют большую возможность для маневра при принятии того или иного конкретного решения, необходимого для социальноэкономического развития местной территории.
При этом уменьшается количество излишней (иногда дублирующей) работы и распыление ресурсов, что в общей системе власти приводит к более эффективному управлению.
Во-вторых, повышается самостоятельность и инициативность руководства муниципального образования, что положительно сказывается на общих результатах деятельности органов МСУ.
В-третьих, расширяются возможности для оказания населению государственных и муниципальных услуг и др.
Для многих муниципальных образований до сих пор остается нерешенным вопрос: как выйти из состояния постоянного финансового кризиса, постоянной нехватки средств на решение насущных проблем ЖКХ.
По мнению
ряда авторов [4,9], муниципалитеты получили в наследство в собственность в большинстве своем самые убыточные и полуразрушенные предприятия, восстановление которых затягивается по объективным причинам (опятьже из-за нехватки финансирования в данных отраслях).
Самоуправление на любом уровне эффективно только в том случае, если оно опирается на солидную финансовую и экономическую основу, а реальной властью обладаетлишь тот орган, который располагает необходимыми для этого ресурсами.

При реформировании ЖКХ следует особое внимание (что, впрочем, не учитывается в официальных документах по реформе, за исключением установления уровня тарифов) обращать на специфику природно-климатических условий.
Так, особой проблемой для развития северных территорий является жилищно-коммунальная сфера в суровых природно-климатических условиях.
В настоящее время предприятия ЖКХ преимущественно созданы в форме муниципальных унитарных предприятий и расположены в городах и городских округах.
Города имеют единую инженерную инфраструктуру и централизованную систему жизнеобеспечивающих предприятий энерго-, тепло-, водо-, газоснабжения.
Обслуживание иных поселений осуществляется этими предприятиями на базе имеющихся мощностей.
Не случайно в ряде городов и поселков Крайнего Севера предприятия жилищно-коммунального комплекса
отноМедико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях.
2011.
№ 4 93

[стр.,6]

Социальные проблемы сят к градообразующим.
Это, правда, противоречит зарубежному опыту жизни в северныхтерриториях, в котором отдается предпочтение автономному обеспечению жилья (за исключением централизованной подачи электроэнергии).
Сложившееся положение в ЖКХ в значительной мере связано с отсутствием эффективной системы управления отраслью.

Такая ситуация приводит к тому, что отдельные субъекты РФ и муниципальные образования занимают выжидательную позицию в отношении разработки региональных концепций и программ реформирования ЖКХ.
Даже в тех регионах, где подобные программы есть и реализуются, имеются многочисленные проблемы в рассматриваемой сфере.
Поданным Росстроя РФ, в России 5 % жилого фонда имеет износ более 65 %, 57 % зданий от 31 до 65 %.
При этом строительство нового жилья ведется в большей степени в крупных городах.
Еще более напряженная ситуация в этом плане сложилась в малых городах и, особенно, в сельской местности.
При этом многие дома лишены необходимыхудобств.
Безопасность функционирования зданий и сооружений в городах и населенных пунктах зависит не только от интенсивности действующих на них природно-техногенных факторов, но и в значительной степени от реального технического состояния этих строительных объектов [1 ].
Кчислутенденций, втой или иной степени касающихся реформирования жилищно-коммунальной сферы, следует отнести то, что оно сопровождается параллельным реформированием других сфер.
Выше уже упоминались реформа МСУ и административная реформа.
Не менее важны и реформы всмежныхсЖКХотраслях.
В ряде регионов и населенных пунктов в последнее время возникли проблемы с энергообеспечением.
В частности, в Москве из-за того, что 85 из 99 электроподстанций города изношены и закрыты для присоединения новых потребителей, возросла опасность градостроительного кризиса [15].
Эта ситуация повлекла за собой увеличение затрат строительных организаций, вынужденныхустанавливать объекты электроснабжения за свой счет.
В результате также возрастает и стоимость готовых к эксплуатации объектов.
К числу проблем, затрудняющих реформирование ЖКХ, следует также отнести недостатки в системе налогообложения и хроническую задолженность предприятий данной сферы.
Таким образом, можно обозначить основной круг проблем, препятствующих полноценному проведению реформы в ЖКХ, и наметить предварительные стратегии их решения.
Организационно-управленческие проблемы в рассматриваемой сфере обусловлены, в первую очередь, недостатками в двух отраслях законодател ьства, регламентирующих реформу МСУ и административную реформу (реал изуемую сучетом региональной специфики).
Следствием этих недостатков являются проблемы финансирования (вопросы тарифного финансирования, контроля, прозрачности финансовых потоков и др.), кадров, информационного обеспечения и др.
Среди взаимосвязанных мер, которые предлагаются для оздоровления состояния жилищно-коммунального хозяйства, целесообразно отметить следующие: 1)связанные с финансовым оздоровлением предприятий ЖКХ.
Здесь предлагается проведение реструктуризации многолетней задолженности, полное или частичное списание пеней.
Целесообразно в данной социально значимой сфере установить льготное налогообложение для предприятий, предоставляющих услуги высокого качества; 2) обусловленные снижением размера максимальной доли расходов на оплату услуг ЖКХ до 15% от совокупного дохода семьи.
Система поддержки малоимущих пользователей должна осуществляться непосредственно адресату, а не через льготные тарифы.
Резервом здесь может быть устранение необоснованно завышенных тарифов (чаще всего по нормативам потребления горячей и холодной воды) и введение энергосберегающихтехнологий; 3) по модернизации сферы ЖКХ.
Помимо внедрения энергосберегающих технологий, здесь предлагается разработка и введение в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» (от 27.12.2002 г., № 184-ФЗ) новых правил сертификации и лицензирования оборудования, обоснованных параметров контроля, новых стандартов и технологических требований к качеству и условиям оказания услуг [11].
Отметим, что без капитальной реконструкции и переоснащения жилищнокоммунального комплекса не избежать возможного катастрофического развития событий в жилищно-коммунальном комплексе; 4) по дифференциации рынка жилья и, соответственно, предоставляемыхжилищно-коммунальныхуслуг.
В частности, в новыхжилыхзданиях и комплексах целесообразно перейти от смешанного размещения социального и несоциального жилья к раздельному; 5) по переходу территориальных органов власти, ответственных за вопросы жизнеобес94 Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях.
2011.
№ 4

[Back]