|
деформирования проводили на примере процесса осадки образца с размерами: диаметр 1>=125 мм, высота Н=30,8 мм, толщина стенки 5=20 мм, которые аналогичны геометрическим параметрам заготовок, исследуемых при свободной осадке, осадке в контейнер и осадке на оправке. Степень обжатия принималась равной 30%. Коэффициент трения на границах контакта принят (1=0,3. Изменение компонент напряжений в характерных точках (Рис. 3.2.25) на свободной поверхности показано на Рис. 3.2.27. Их анализ показал, что после касания материала заготовки с внутренней оправкой напряжения начинают резко возрастать, причём наибольшие их значения реализуются вблизи поверхности контакта с пуансоном. элемент№ 3 элемент №2 элемент № 1 Рис. 3.2.25. Конечно-элементная модель процесса с номерами исследуемых элементов Графики интенсивности деформации в этих точках показаны на Рис. 3.2.26. Из них следует, что в угловых точках заготовки она может достигать значений до 200 %, хотя в средней части эти значения не превышают 70 %. Несмотря на значительные степени деформации, анализ использования ресурса пластичности материала показал, что при данной схеме деформирования возможности разрушения заготовки минимальны. Анализ напряжений на поверхности контакта материала и инструмента (Рис. 3.2.27) показал, что они изменяются от минимальных значений на внутренней поверхности и достигают максимальных величин на поверхности контакта с контейнером, увеличиваясь при этом в 3 раза. |
мых при свободной осадке, осадке в контейнер и осадке на оправке. Степень обжатия принималась е = 30% . Коэффициент трения на границах контакта принят ц = 0.3. Изменение компонент напряжений в характерных точках (рис.4.29) на свободной поверхности показано на рис.4.30. Анализ их показал, что после касания материала внутренней оправки напряжения начинают резко возрастать, причем наибольшие их значения реализуются вблизи поверхности контакта с пуансоном. Графики интенсивности деформаций в этих точках показаны на рис.4.31. Из них следует, что в угловых точках заготовки она может достигать значений до 200 %, хотя в средней части эти значения не превышают 70 %. Несмотря на значительные степени деформации, анализ использования ресурса пластичности материала показал, что при данной схеме деформирования возможности разрушения заготовки минимальны. 126 элемент № 3 элемент № 2 элемент №1 Рис. 4.29. Конечно-элементная модель процесса с номерами исследуемых элементов 130 О 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 ш а г 1 0 0 в) Рис. 4.32. Компоненты напряжения на границе контакта с пуансоном в исследуемых элементах: а) элемент №1; б) элемент №2; в) элемент №3 Анализ напряжений на поверхности контакта материала и инструмента показал, что они изменяются от минимальных значений на внутренней поверхности и достигают максимальных величин на поверхности контакта с контейнером, увеличиваясь при этом в 3 раза. Процесс закрытой осадки характеризуется значительными технологическими усилиями, которые превышают усилие свободной осадки аналогичной заготовки в 7 раз, осадки в контейнере во внутрь в 4 раза и осадке на оправке наружу в 6 раз. Изменение технологического усилия в процессе осадки показан на рис.4.33. |