Анализ графиков показал, что для всех рассмотренных элементов осевые деформации е2 являются сжимающими, радиальные ег растягивающими, а окружные деформации е0 элементов, соответствующих наружной поверхности, находятся в фазе растяжения, тогда как для элементов внутренней поверхности заготовки в фазе сжатия. На внешней поверхности заготовки наибольшее значение деформации реализуется на границе контакта материала и инструмента, а на внутренней поверхности деформации достигают наибольшей величины на оси симметрии. 87 50 0 -25 -50 ег ----^ \ее а / * 40 е,% 0 -20 -40 ег \ \ ъ _ б -----1 0,06 0,12 0,18 ДН/Н о,3 0,06 0,12 0,18 ДНИ 0,3 Также приводится диаграмма пластичности стали У10А и траектория деформирования г=т1(е1) материала (Рис. 3.1.12) для исследуемых областей заготовки. 0 0,06 0,12 0,18 дни о,з Рис, 3.1Л1. Изменение окружной (е$)9радиальной (< ег) и осевой (ех) деформаций на внешней (а, б) и внутренней (в, г) поверхностях заготовки. Элементы: а 1 ; б 2 в 3 ; г « 4 |
Анализ графиков показал, что для всех рассмотренных элементов осевые деформации е 2 являются сжимающими, радиальные ег растягивающими, а окружные деформации е$ элементов, соответствующих наружной поверхности, находятся в фазе растяжения, тогда как для элементов внутренней поверхности заготовки в фазе сжатия. На внешней поверхности заготовки наибольшее значение деформаций реализуется на границе контакта материала и инструмента, а на внутренней поверхности деформации достигают наибольшей величины на оси симметрии. Также приводится диаграмма пластичности стали У ЮЛ и траектория деформирования /7 ~ 7 ?(в/ ) материала (рис.3.14, рис.3.15) для исследуемых областей заготовки. Их анализ показал, что из-за наличия высокого гидростатического давления разрушение материала заготовки не происходит, хотя оно наиболее вероятно на оси симметрии заготовки. 66 Рис. 3.16. Усилие процесса при 57 Н = 0.65 |