|
увеличивается. Тем не менее, считает Баумоль, определить плату за доступ в таком варианте все же проще, чем при ныне существующей практике. Это так называемое '"эффективное составное 11енообразование", вопервых, дает правильные ценовые сигналы новым поставщикам относительно того, должны ли они входить на рынок путем аренды сети или нет; во-вторых, обеспечивает покрытие издержек сети; в-третьих, исключает необходимость разделять сеть и производство конечного продукта. Таким образом, и дезинтеграция вертикально интегрированных коммунальных компаний, и контроль над платой за использование принадлежащих им сетей способствуют конкуренции в производствах, примыкающих к естественным монополиям. Основные положение конкурентной политики государства в отношении естественных монополий сведены в таблицу 8. 126 |
62 пиковые периоды. Большая часть американских регулирующих органов санкционирует такие действия, аналогичная практика предусматривается и для британской газовой промышленности. Однако, используя модель так называемой оспариваемой конкуренции, где вход и выход совершенно беспроблемны и не влекут за собой издержек, американские экономисты У. Баумоль и Г. Сидак утверждают, что в основе ценообразования все же должны быть предельные издержки, важно только правильно их определить. Цена должна не только покрывать издержки по амортизации сети, но и компенсировать ее владельцам потерю дохода вследствие допуска конкурента. Итак, дело за определением упущенных выгод или потерь сетевладельца. Их подсчет достаточно прост, если число агентов рынка фиксировано и продажи нового поставщика сокращают сбыт старых. Задача усложняется, если новичок выносит на рынок отличный по цене или по качеству товар, в результате чего общий сбыт увеличивается. Тем не менее, считает Баумоль, определить плату за доступ в таком варианте всё же проще, чем при ныне существующей практике. Это так называемое “эффективное составное” ценообразование, во-первых, дает правильные ценовые сигналы новым поставщикам относительно того, должны ли они входить на рынок путем аренды сети или нет, во-вторых, обеспечивает покрытие издержек сети, в-третьих, исключает необходимость разделять сеть и производство конечного продукта. Таким образом, и дезинтеграция вертикально интегрированных коммунальных компаний, и контроль над платой за использование принадлежащих им сетей способствуют конкуренции в производствах, примыкающим к естественным монополиям. Регулирование деятельности компаний непосредственно на рынках естественномонопольных отраслей происходит в соответствии с двумя различающимися моделями. В основе одной из них – регулирование нормы прибыли, другойрегулирование тарифов. В обоих случаях регулирование осуществляют специальные агентства. В США эти функции возложены на Федеральную комиссию по связям, Федеральную комиссию по межштатным перевозкам и т.п., а также соответствующие органы штатов. В Великобритании для контроля над отраслями, где возможности возникновения монопольного положения, а значит и злоупотребления им, фактически или потенциально велики, созданы Управления телефонной связи ( “Офтел” ), газоснабжения (“Офгэс”), водоснабжения(“Офуот”) и электроснабжения(“Оффер”). Степень конкурентности рынка этих отраслей находится также под контролем Управления справедливой торговли и Комиссии по монополиям. Принципы регулирования различаются в зависимости от выбора ключевого контрольного параметра, способа его задания, периодичности пересмотра и многих других факторов. Вопросы для самоконтроля к главе 5 1. В чем состоят цели и содержание государственного регулирования цен? 2. Назовите основные методы прямого регулирования цен. 3. Дайте характеристику косвенных методов регулирования цен. 4. Какие экономические санкции, установлены законодательством РФ за нарушение установленного порядка ценообразования? ГЛАВА 6. Ценовая политика и ценовая стратегия предприятия 6.1 Основные цели ценовой политики Цена в условиях рыночной экономики – важнейший экономический параметр, характеризующий деятельность предприятия. Именно цены определяют структуру производства, оказывают решающее воздействие на движение материальных потоков, распределение товарной массы, уровень доходности предприятия. 123 дезинтеграции компанииконтроль над платой, взимаемой ею за доступ к сети. Обычно считается, что здесь, в отличии от других отраслей, компания не должна исходить из предельных издержек, поскольку из-за значительных постоянных расходов и наличия экономии на масштабах предельные издержки снижаются. Обычным поэтому является варьирование платы за доступ к сети в зависимости от спроса, проще говоря, ее повышение в пиковые периоды. Большая часть американских регулирующих органов санкционирует такие действия, аналогичная практика предусматривается и для британской газовой промышленности. Однако, используя модель так называемой оспариваемой конкуренции, где вход и выход совершенно беспроблемны и не влекут за собой издержек, американские экономисты У. Баумоль и Г. Сидак утверждают, что в основе ценообразования все же должны быть предельные издержки, важно только правильно их определить. Цена должна не только покрывать издержки по амортизации сети, но и компенсировать ее владельцам потерю дохода вследствие допуска конкурента. Итак, дело за определением упущенных выгод или потерь сетевладельца. Их подсчет достаточно прост, если число агентов рынка фиксировано и продажи нового поставщика сокращают сбыт старых. Задача усложняется, если новичок выносит на рынок отличный по цене или по качеству товар, в результате чего общий сбыт увеличивается. Тем не менее, считает Баумоль, определить плату за доступ в таком варианте всё же проще, чем при ныне существующей практике. Это так называемое «эффективное составное» ценообразование, во-первых, дает правильные ценовые сигналы новым поставщикам относительно того, должны ли они входить на рынок путем аренды сети или нет, во-вторых, обеспечивает покрытие издержек сети, в-третьих, исключает необходимость разделять сеть и производство конечного продукта. Таким образом, и дезинтеграция вертикально интегрированных коммунальных компаний, и контроль над платой за использование принадлежащих им сетей способствуют конкуренции в производствах, примыкающим к естественным монополиям. 2. Регулирование деятельности компаний непосредственно на рынках естественномонопольных отраслей происходит в соответствии с двумя различающимися моделями. В основе одной из них – регулирование нормы прибыли, другойрегулирование тарифов. В обоих случаях регулирование осуществляют специальные агентства. В США эти функции возложены на Федеральную комиссию по связям, Федеральную комиссию по межштатным перевозкам и т.п., а также соответствующие органы штатов. В Великобритании для контроля над отраслями, где возможности возникновения монопольного положения, а значит и злоупотребления им, фактически или потенциально велики, созданы Управления телефонной связи ( «Офтел» ), газоснабжения («Офгэс»), водоснабжения(«Офуот») и электроснабжения(«Оффер»). Степень конкурентности рынка этих отраслей находится также под контролем Управления справедливой торговли и Комиссии по монополиям. Принципы регулирования различаются в зависимости от выбора ключевого контрольного параметра, способа его задания, периодичности пересмотра и многих других факторов. Вопросы для самоконтроля к главе 11 1. Охарактеризуйте роль ценовой политики в управлении экономикой промышленно развитых стран. 2. Какие цены используются в современной системе цен стран с развитым рынком в управлении экономикой? 3. Оцените основные методы регулирования цен, применяемые за рубежом? 4. Какие методы используются западными странами в экономическом регулировании? 5. Назовите методы административного регулирования. 6. Охарактеризуйте особенности ценообразования в США. 7. Дайте развернутую характеристику ценообразования в Японии. 8. Дайте оценку особенностей ценообразования во Франции. 9. Каковы на Ваш взгляд возможности использования опыта ценообразования за рубежом в практике РФ? |